Sé que puedo decir eso: $$ y(t+\Delta t)=y(t)+y'(t)\Delta t+o(\Delta t) $$
Pero puedo decir que: $$ y(t+\Delta t)=y(t)+y'(t)\Delta t+O((\Delta t)^2) $$
En ambos casos, ¿tengo que añadir que $\Delta t \rightarrow 0$ ¿o no tengo que hacerlo?
Sé que puedo decir eso: $$ y(t+\Delta t)=y(t)+y'(t)\Delta t+o(\Delta t) $$
Pero puedo decir que: $$ y(t+\Delta t)=y(t)+y'(t)\Delta t+O((\Delta t)^2) $$
En ambos casos, ¿tengo que añadir que $\Delta t \rightarrow 0$ ¿o no tengo que hacerlo?
Sí, debe añadir $\Delta t \to 0$ para ser explícito, pero en general, $o(\Delta t)$ se entiende que se mantiene para $\Delta t \to 0$ Por lo tanto, creo que está bien no añadirlo, pero no hay nada malo en escribirlo.
A las dos anotaciones que das: Hablan de cosas diferentes. La primera es la definición de $y$ siendo diferenciable en $t$ si $$ y(t + \Delta t) = y(t) + y'(t)\Delta t + o(\Delta t), \qquad \Delta t \to 0$$ tenemos que $$ \frac{y(t+\Delta t) -y(t) -y'(t)\Delta t}{\Delta t} \to 0,\qquad \Delta t \to 0 $$ es decir $y(t+\Delta t) - y(t) - y'(t)\Delta t$ va a cero más rápido que el lineal. El segundo nos dice más sobre este término. No sólo la convergencia es más rápida que la lineal, sino que es cuadrática. Es decir, la segunda se mantiene si $$ \limsup_{\Delta t \to 0} \frac{y(t+\Delta t) -y(t) -y'(t)\Delta t}{\Delta t^2} < \infty $$ Considere $y(t) = t^{3/2}$ en $t = 0$ . Entonces $y'(0) = y(0) = 0$ . Por lo tanto, $$ y(0 + \Delta t) - y(0) - y'(0)\Delta t = (\Delta t)^{3/2} $$ que va a cero más rápido que el lineal, pero no el cuadrático.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Eche un vistazo aquí es.wikipedia.org/wiki/Big_O_notation donde se explican estas notaciones :-)
0 votos
@Math-fun lo he leído antes, pero se trata sobre todo de $n \rightarrow \infty$ . No sé si mi afirmación es cierta para $\Delta t \rightarrow 0$ . Creo que mi afirmación es cierta para $\Delta t \rightarrow 0$ pero no para $\Delta t \rightarrow \infty$
0 votos
Cuando $n\to \infty$ entonces $\frac1n \to 0$ ; ¿cuál es el problema si aquí piensan que $\Delta t$ es como $\frac1n$ ?
0 votos
@Math-fun No creo que haya ningún problema. El problema probablemente sea que alguna derivada superior no está acotada? Pero si ese es el caso no puedo usar poco $o$ en primer lugar.