Me estoy cansando de escribir las fórmulas completas de los hidratos, añadiendo $\ce{.$ x $\,H2O}$ a todas las fórmulas. Me pregunto si hay una taquigrafía estándar para esto.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Hasta donde yo sé, no hay ninguna abreviatura para eso, pero se podría omitir por completo en una aproximación de primer orden. Lo más parecido sería añadir $\ce{(aq)}$ cuando se trabaja en un entorno acuoso.
Añadir $\ce{.$ x $\,H2O}$ a la fórmula suele indicar, que es un sólido y que hay $x$ moléculas de agua encerradas en la estructura del cristal. Depende de lo que estés mirando, de qué tipo de reacción, de lo que puedas omitir.
Por ejemplo, cuando se describe un proceso de secado, no es posible: $$\ce{\overset{blue}{CuSO4.5H2O} ->[\Delta] \overset{white}{CuSO4} + 5H2O}$$
Cuando se trabaja en una solución acuosa no suele ser importante, ya que hay mucha más agua alrededor, de ahí que $$\ce{\overset{blue}{CuSO4.5H2O} + Na2S -> \overset{black}{CuS} v + 2Na+ + SO4^{2-} + 5H2O}$$ es esencialmente lo mismo que $$\ce{CuSO4~(aq) + Na2S~(aq) ->CuS~(s) v + 2Na+ ~(aq) + SO4^{2-}~(s)}$$
Si está describiendo una reacción redox, podría ser lo mismo, por lo que lo siguiente debería estar bien $$\ce{CuSO4~(aq) + Zn~(s) -> Cu~(s) v + Zn^{2+}~(aq) + SO4^{2-}~(aq)}$$ A menudo se puede omitir el $\ce{(aq)}$ o $\ce{(s)}$ todo junto.
Por lo tanto, dependiendo del tipo de química de la que se hable, algunas informaciones pueden estar implícitas y, por lo tanto, omitirse. Si añades un ejemplo de con qué tipo de reacciones/sustancias estás trabajando, puedo ampliar mi respuesta para tenerlo en cuenta.
