¿Qué Stephen Hawking ' principales contribuciones de s a nivel de investigación física?

Question

Sin duda, Stephen Hawking es el más famoso de vida científico; de hecho, su visibilidad pública en toda la historia parece ser sólo comparable a Einstein y fácilmente los eclipses de los gigantes de la física, tales como Bohr y Dirac.

Los medios de representaciones de Hawking se centran principalmente en dos puntos: Su ciencia popular escritos como "Una Breve Historia del Tiempo", y el interesante contraste entre su incapacidad física y mental de la destreza.

Lo que casi nunca se menciona, sin embargo, es lo que Hawking en realidad lo hizo en su tiempo activo como investigador de física. Su largo historial de premios y la celebración de una de las más prestigiosas cátedras en el mundo de habla por sí mismo. Me gustaría escuchar a la gente, activa en la física de hoy en día cómo Prof. Hawking influido en su campo lejos del circo mediático que rodea a la celebridad.

Answer 1

Las dos contribuciones más grandes que vienen a la mente son tanto en el ámbito de la teoría general de la relatividad.

La primera es su contribución a la singularidad de teoremas. Estas son puramente general relativista resultados (es decir, sin la mecánica cuántica), y demostrar matemáticamente que genéricamente uno espera encontrar singularidades en el espacio-tiempo. Eso es, excepto en tanto artificial circunstancias, uno espera encontrar hay caminos en el espacio-tiempo que, simplemente, "final", no puede ser extendido a cualquier otra. Nuestra teoría física se descompone en estos lugares, y no puede decir lo que sucede debe llegar a uno.

El otro grupo de contribuciones al agujero negro de la termodinámica, la aplicación de ideas tales como la entropía de los agujeros negros. Hawking es especialmente conocido por su epónimo de la radiación, la que mostró que uno espera ver saliendo de un agujero negro. Esta es una famosa aplicación de el hecho de que el vacío del estado en la mecánica cuántica sólo se conserva por inercial transformaciones: la aceleración en el "vacío" o flotando fuera de un agujero negro, uno debe observar térmica de distribución de partículas.

Curiosamente, la eventual evaporación de los agujeros negros implícita por la radiación de Hawking puede socavar la aplicabilidad práctica de los teoremas de singularidad. Si los agujeros negros son sólo fenómenos transitorios (aunque hay que reconocer que a lo largo de varias, muchas veces la edad actual del universo), entonces es posible que nunca de puerto real a las singularidades de hablar. O tal vez lo hacen de forma singularidades que sobrevivir a la evaporación. Hay mucha especulación en esta área, y preguntas como estas están en la vanguardia de la investigación en la intersección de la teoría general de la relatividad, la teoría cuántica de campos, la mecánica estadística y la teoría de la información.

Answer 2

Puede comprobarlo usted mismo utilizando esta muy largo el enlace que te dará una lista de Hawking trabajo que ha sido publicado en revistas de renombre, ordenados por el número de veces que han sido citados en otros trabajos (una medida de la gran influencia que tienen sobre otros científicos). Esta es una manera de proporcionar, al menos, algunos no basado en la opinión de responder a esta pregunta.

Hawking ha escrito o co-autor de alrededor de 190 papeles (aunque ~20 de estas, como un libro en su honor) que han sido citados >30.000 veces y tiene un índice h (h de sus artículos han sido citados >h veces) de 74. Este es un número impresionante, aunque no sorprendente. Me podría decir el nombre de varios trabajando actualmente astrofísicos (aunque no a mí!) que podría superior a este número, y que probablemente nunca han oído hablar de ellos. ¿Cuáles son notables los números a pesar de que él no la primera-autor 143 de estos documentos y su normalizado citas (dividir por el número de autores) número >de 24.000.

Su más citado de papel es, de lejos, 1975 su papel en la Creación de los objetos por los Agujeros Negros, una.k.una "radiación de Hawking" - en la que los atributos de una temperatura a los agujeros negros, y predice que los pequeños agujeros negros se evaporan. Su segundo artículo citado, a partir de 1974, - Agujero Negro Explosiones? fue también en este tema, donde se discute los efectos explosivos de la evaporación de baja masa de los agujeros negros en los extremos de sus vidas. Otro muy buen artículo citado es el trabajo con los Gibones en 1977 para comprobar que la entropía de un agujero negro está dada por 4 veces el área definida por su horizonte de sucesos. Así que yo diría que su trabajo en el agujero negro de la termodinámica en los años 70 fue el más influyente de trabajo.

Mirando hacia abajo de la lista, tengo que admitir que yo no siga los resúmenes de aproximadamente la mitad de ellos, me hizo venir a través de esta curiosidad que puede divertir. Citado 382 veces, a partir de 1984, La Constante Cosmológica es Probablemente Cero. Es una palabra útil - "probablemente"!

El de arriba es todo hecho (y tu pregunta se corre el riesgo de ser cerrada, como invitando a la opinión basada en las respuestas). En mi opinión no creo que las comparaciones con otros bien conocidos los físicos son justos y válidos. Fue un momento diferente. Usted menciona Bohr y Dirac. De hecho, pienso que ambos tenían una mucho mayor influencia en la dirección en la que la física ha viajado. Hawking trabajo no ha sido realmente en la física regular (la física nuclear, física de partículas, de estado sólido). Sin embargo, lo que es indiscutible es Hawking influencia masiva (o "visibilidad pública" como término) en la percepción del público (aunque posiblemente no de su comprensión) de los científicos, la cosmología y los agujeros negros.

Y luego, por supuesto, no era su verdadero avance momento...