Tenemos 360=8×9×5 por lo que bastará con comprobar que 8,9,5|a2(a2−1)(a2−4) .
Para 9 , tenga en cuenta que a2 es congruente con 1 o 0 modulo 3 Así que ambos a(a2−1) y a(a2−4) son divisibles por 3 y por lo tanto 9|a2(a2−1)(a2−4) .
Igualmente, a2 es congruente con 1 o 0 o 4 modulo 5 Así que, de nuevo, la divisibilidad 5|a2(a2−1)(a2−4) se mantiene.
Por último, nos fijamos en la divisibilidad por 8 . Si a es par, entonces 4|a2 y 4|a2−4 , por lo que se tiene la divisibilidad 8|a2(a2−1)(a2−4) (incluso con 16 en lugar de 8 ). Si a es impar, entonces a−1,a+1 son pares y uno de ellos es divisible por 4 Así que a2−1 es divisible por 8 y la divisibilidad buscada se mantiene.
Como regla general, si usted tiene un problema como (es decir, "Mostrar que 360|f(a) para todos a ") esto y no quieres pensar demasiado, puedes primero retorcer 360 como producto de potencias de primos (no hay nada especial en 360 aquí, por supuesto), y luego comprobar que si P es la mayor potencia de un primo que divide a 360 (es decir P=8,9,5 aquí) siempre tienes P|f(a) . Esta segunda comprobación puede hacerse por fuerza bruta: basta con comprobar que P|f(0),f(1),…,f(P−1) - esto requiere sólo la cantidad de cálculo que se puede hacer a mano.