52 votos

¿Por qué $\int_{0}^{\infty} \frac {\ln x}{1+x^2} \mathrm{d}x =0$ ?

Ayer tuvimos el examen final y una de las preguntas era averiguar el valor de: $$\int_{0}^{\infty} \frac {\ln x}{1+x^2} \mathrm{d}x $$ Curiosamente, utilizando la sustitución $x=\frac{1}{t}$ obtenemos - $$-\int_{0}^{1} \frac {\ln x}{1+x^2} \mathrm{d}x = \int_{1}^{\infty} \frac {\ln x}{1+x^2} \mathrm{d}x $$ y por lo tanto $\int_{0}^{\infty} \frac {\ln x}{1+x^2} \mathrm{d}x = 0 $

Tenía curiosidad por conocer la teoría que hay detrás de este interesante (¡incluso sorprendente!) ejemplo.

Gracias, señor.

0 votos

Gracias. ¿Qué es antisimétrico?

4 votos

Es decir, un Función impar

0 votos

Ah, vale. No estaba familiarizado con "antisimétrico"...

30voto

user3035 Puntos 91

Cuando veo un $1 + x^2$ en el denominador es tentador dejar que $\theta = \arctan(x)$ y $d\theta = {1 \over 1 + x^2} dx$ . Cuando se hace eso aquí la integral se convierte en $$\int_0^{\pi \over 2} \ln(\tan(\theta))\,d\theta$$ $$= \int_0^{\pi \over 2} \ln(\sin(\theta))\,d\theta - \int_0^{\pi \over 2} \ln(\cos(\theta))\,d\theta$$ Los dos términos se anulan porque $\cos(\theta) = \sin({\pi \over 2} - \theta)$ .

Además, si haces suficientes de estos, aprendes que hacer el cambio de variables de $x$ a ${1 \over x}$ convierte un ${dx \over 1 + x^2}$ en $-{dx \over 1 + x^2}$ por lo que se convierte en uno de los "trucos del oficio" para integrales con $1 + x^2$ en el denominador. Un ejemplo: este truco se puede utilizar para demostrar que la siguiente integral es independiente de $r$ : $$\int_0^{\infty} {dx \over (1 + x^2)(1 + x^r)}$$

11 votos

$\int_0^{\infty} {dx \over (1 + x^2)(1 + x^r)}=\int_0^1 {dx \over (1 + x^2)(1 + x^r)}+\int_1^{\infty} {dx \over (1 + x^2)(1 + x^r)}=\int_1^{\infty} {t^r \over (1 + t^2)(1 + t^r)}dt+\int_1^{\infty} {dx \over (1 + x^2)(1 + x^r)}=\int_1^{\infty} {dt \over (1 + t^2)}$ . ¡muy bonito!

0 votos

Para futuras referencias para tontos como yo; en el comentario anterior, x se sustituyó por $\frac{1}{t}$ en el primer término de la segunda expresión pasando al siguiente paso.

0 votos

No sabemos si los dos incorrecto integrales $\int_0^{\pi \over 2} \ln(\sin(\theta))\,d\theta$ y $ \int_0^{\pi \over 2} \ln(\cos(\theta))\,d\theta$ existe. Sólo sabemos que para $\alpha,\beta$ con $0<\alpha<\beta<\frac{\pi}{2}$ los dos Riemann -integrales $\int_{\alpha}^{\beta} \ln(\sin(\theta))\,d\theta$ y $ \int_{\alpha}^{\beta} \ln(\cos(\theta))\,d\theta$ existe. Si ahora dejamos que $\alpha\to0$ y $\beta\to \frac{\pi}{2}$ no sabemos lo que pasa. Así que aplicar la regla de sustitución a los límites no está bien definido. Tal vez usted puede proporcionar algunos detalles más sobre esta preocupación, gracias de antemano :)

21voto

riza Puntos 170

No sé exactamente qué tipo de teoría hay detrás de la integral que estás buscando, pero para mí los puntos que saltan a la vista son los siguientes $dx/x=d(\log x)$ y $1+x^2=(1/x+x)x$ de modo que tenemos

$$\frac{\log x}{1+x^2}dx=\frac{u\, du}{e^{-u}+e^u} $$

tras el cambio de variables $u=\log x$ . En $x$ oscila entre $(0,\infty)$ , $u$ oscila entre $\Bbb R$ y el integrando del lado derecho, $u/(e^{-u}+e^u)$ es una función antisimétrica aka impar de $u$ . Las integrales de funciones Impares sobre intervalos simétricos respecto al origen son siempre cero.

2 votos

Con integrales impropias esto no es del todo cierto: tendríamos $\int_{-\infty}^\infty x dx = 0$ pero esa integral no converge. Me parece bien utilizar el valor principal, pero "técnicamente" (al menos con las definiciones que conozco) una integral impropia sobre la recta real de una función impar no tiene por qué ser 0.

14voto

Oli Puntos 89

En retrospectiva, se puede extraer un principio general de este ejemplo. Sea $f(x)$ sea una función say continua. Supongamos también que $$\frac{1}{x}f\left(\frac{1}{x}\right)=-xf(x)$$ para todos los $x$ . Entonces para cualquier $b\ne 0$ , $$\int_{1/b}^b f(x)\,dx=0.\tag{$ 1 $}$$

En las mismas condiciones, si la integral impropia converge, tenemos $$\int_0^\infty f(x)\,dx=0.$$

La demostración de cualquiera de los dos resultados es la misma que la demostración de anon en el caso particular $f(x)=\frac{\log x}{1+x^2}$ . Para $(1)$ divide la integral en dos partes, $1/b$ a $1$ y $1$ a $b$ . Para la integral entre $1/b$ y $1$ , realice el cambio de variable $u=1/x$ .

Observación: Si un truco o una idea resuelve un problema concreto, se puede hacer ingeniería inversa e identificar los problemas para los que funciona esencialmente la misma idea. En este caso, la ingeniería inversa no parece producir algo de interés general. En su lugar, uno debería limitarse a extraer la lección general: la simetría es tu amiga. Explótala. (Esa reformulación de Polya no ha sonado del todo bien).

7voto

Tomo Puntos 143

Basta con considerar $x={e}^{t}$ . Entonces $dx={e}^{t}\,dt$ . tenemos:

$$\int_{0}^{\infty}\frac{\ln x}{1+x^{2}}dx=\int_{-\infty}^{\infty}\frac{t{e}^{t}}{1+{e}^{2t}}dt=0$$

Recordemos que la función $\frac{t\mathrm{e}^{t}}{1+e^{2t}}$ es impar.

-1voto

Frew Puntos 133

Tú mismo has demostrado por qué el resultado es 0 (al hacer el cambio $u = \frac{1}{x}$ ).

Creo que se puede considerar igual que esta integral: $\displaystyle\int_{-\infty}^{\infty}x dx = \displaystyle\lim_{X\rightarrow +\infty} \int_{-X}^X xdx=0 $ .

Tenga en cuenta que no estoy seguro de que $\int_{-\infty}^{\infty}x dx$ está realmente definida, pero esto también se aplica a su integral $\displaystyle\int_0^{\infty}\displaystyle\frac{\ln x}{1+x^2}dx$ .

1 votos

$\int_{-\infty}^{\infty}x dx$ es divergente, pero puede evaluarse en el sentido del valor principal de Cauchy como $0$ .

0 votos

@J.M. Sí, lo sé, pero $\displaystyle\int_0^{\infty}\frac{\ln x}{1+x^2}dx$ también es divergente.

8 votos

No veo cómo la integral del OP es divergente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X