Complemento de Alex Qvist: Cuando el aire llega a la parte delantera del ala, fluye en una curva más pronunciada hacia arriba, que el flujo del ala inferior, Esto crea un vacío en la parte superior del ala, y esto tira más aire hacia la parte superior del ala, este aire hace lo mismo pero se mueve más rápido debido al vacío que tira de él, y luego el vacío, por supuesto, levanta el ala.
Puesto principal:
La explicación común que se da es que fluye más rápido sobre la parte superior del ala porque la parte superior es más curvada que la parte inferior del ala. Sin embargo, entiendo que esta explicación te parezca insatisfactoria.
Para empezar, creo que hay que identificar el punto en el que se separa el flujo. Mirando Wikipedia Voy a publicar dos imágenes:
El argumento de que el viento fluye más rápido por la parte superior es sobre todo una consecuencia de la geometría. En primer lugar, hay que identificar el punto en el que el flujo se separa, es decir, el punto por encima del cual el fluido pasa por encima y por debajo del cual el fluido pasa por debajo; éste se encuentra ligeramente por debajo del punto más delantero del perfil aerodinámico, debido a que está ligeramente inclinado hacia arriba. Si ambas trayectorias tardan más o menos el mismo tiempo en pasar por encima del ala, la velocidad media del fluido desde el punto de separación hasta la cola donde el flujo se vuelve a unir será aproximadamente proporcional a la distancia de esos dos puntos.
Ahora bien, puedes decir: "¡pero fluirá más rápido por la parte superior aunque ésta no esté más curvada!". Tendrías razón. Un avión puede funcionar sin ninguna curva adicional en la parte superior del ala, como señala el famoso cómic xkcd. Sin embargo, en ese modo de volar, el fluido sigue pasando más rápido por la parte superior del ala. Un argumento sencillo para ello es que el punto de separación está más bajo que la parte delantera del ala, de nuevo, ya que el ala está inclinada hacia arriba. Un avión puede volar al revés, pero no conozco ningún avión que pueda mantener la altitud con las alas no inclinadas hacia arriba. La parte superior curvada, sin embargo, aumenta la eficiencia al intensificar ese efecto natural.
Espero que esto ayude a algunos, esto es intencionalmente no una respuesta rigurosa, y quiero reconocer que no estoy abordando los detalles más peludos de las ecuaciones de fluidos reales asociados con esto, que se requieren para una explicación completa. En resumen, la velocidad del fluido sobre una superficie no es completamente proporcional a la distancia recorrida. Sin embargo, incluso sin entrar en eso, creo que tu pregunta es principalmente respondido.
Otro intento
Me doy cuenta de que mi respuesta hasta este punto no sólo puede ser incompleta, sino que puede no responder a la pregunta. La pregunta es por qué el flujo en la parte superior se mueve más rápido que en la parte inferior. Permítanme publicar otra imagen.
Hay dos cosas que quiero señalar aquí.
- El fluido sobre el ala hace acelerar y el fluido por debajo del ala hace más despacio. Sólo quiero confirmar que esto sigue siendo así.
- El fluido que va por encima y por debajo no tiene el mismo tiempo de recorrido sobre el ala.
El número 2 es particularmente importante porque simplemente no es correcto decir que la velocidad es proporcional a la distancia entre el punto de separación y el punto de reencuentro. Esa forma de verlo puede seguir teniendo algunos utilidad. Pero estoy divagando.
En este punto estoy repitiendo La explicación de Wikipedia Pero consulte la segunda imagen de esta respuesta. Bajo algunos supuestos el fluido no cruza las líneas de corriente azules . Eso significa que cuando el tamaño del canal entre 2 líneas de corriente azules se estrecha o ensancha, la velocidad del fluido cambia en consecuencia. Todavía estoy esgrimiendo muchos detalles técnicos, pero permítanme ofrecer esto como respuesta de nivel básico.
El fluido en la parte superior del ala se acelera y el fluido en la parte inferior del viento se ralentiza en comparación con la velocidad de la propia aeronave porque la geometría y el ángulo del ala estrechan el área de flujo por encima del ala y amplían el área de flujo por debajo del ala
Esta es la mejor explicación que tengo. Si asumes que el fluido es incompresible funciona muy bien, si no, funciona menos bien pero sigue funcionando. También hay algunas otras suposiciones, espero que el punto general siga siendo el mismo con todas esas incluidas. El texto en negrita es la mejor respuesta que tengo y piense en es una buena.
6 votos
De hecho, la explicación de la igualdad de tiempos no es del todo correcta, y una descripción completa de la generación de sustentación en un ala de avión es complicada. Tampoco lo entiendo lo suficientemente bien como para dejar algo que llamaría una respuesta. Esperemos que alguien más pueda hacerlo.
6 votos
Aquí hay una pregunta relacionada (casi duplicada): physics.stackexchange.com/q/290
2 votos
Las partículas de aire delante del punto de separación se citan para reunirse después del viaje alrededor del perfil aerodinámico: "¿Cuándo volveremos a encontrarnos los dos, detrás del perfil aerodinámico, los flaps y el engaño?" Como se puede ver en la animación de abajo, la corriente superior se da cuenta, después de pasar la mitad del camino, de que llega tarde y se da prisa :=)
1 votos
Este sitio web es probablemente el mejor que he encontrado en Internet: av8n.com/how/htm/airfoils.html