1 votos

Ocupación media en un gas ideal a alta temperatura

En la "introducción a la mecánica estadística" de David Chandler afirma que para un gas ideal a alta temperatura

$$ \langle n_j\rangle=\langle N\rangle\frac{e^{-\beta \epsilon_j}}{\sum e^{-\beta \epsilon_j}} $$

Lo cual puedo creer por intuición, pero me pierde en la derivación.

Empezando por la forma general para la ocupación de un gas bosón o fermión:

$$ \langle n_j \rangle=[e^{\beta (\epsilon_j-\mu)} \pm 1]^{-1} $$

Entonces, a alta temperatura, $\beta \rightarrow 0$ , [página 101 (b)]

$$ e^{\beta(\epsilon_j-\mu)}>>1 $$

Por lo tanto, se puede suponer que

$$ \langle n_j \rangle=e^{-\beta (\epsilon_j-\mu)} $$

Lo que tendría sentido si $e^{\beta(\epsilon_j-\mu)}>>1$ pero seguro que parece que $ e^{\beta(\epsilon_j-\mu)}\approx 1$ en ese caso. ¿Hay otra suposición que se hace aquí?
Lo dice:

Obsérvese que si esta ecuación es cierta para todos los $\epsilon_j$ entonces $-\beta \mu >>1 $

Así que.., $\mu \rightarrow -\infty$ a alta temperatura? Eso no me parece algo obvio.

El resto de la derivación:

$$ \langle N \rangle = \sum \langle n_j \rangle =\sum e^{-\beta(\epsilon_j-\mu)}=e^{\beta \mu} \sum e^{-\beta \epsilon_j} \\ e^{\beta \mu} = \frac{\langle N \rangle}{\sum e^{-\beta \epsilon_j}} $$

utilizando $\langle n_j \rangle = e^{-\beta(\epsilon_j - \mu)}$

$$ \langle n_j\rangle=\langle N\rangle\frac{e^{-\beta \epsilon_j}}{\sum e^{-\beta \epsilon_j}} $$

1voto

Felix Puntos 509

Efectivamente, hay otros supuestos en la derivación que citas. Concretamente, Chandler considera el límite clásico de un gas mecánico cuántico ideal con un número medio de partículas

$ <N> = \sum_j <n_j> = \sum [ e^{\beta (e_j - \mu)} ± 1 ]^{-1} $

(más para Fermi-Dirac, menos para la estadística de Bose-Einstein). En el límite clásico (baja densidad) hay muchos más estados de partículas individuales que partículas. Así, $ <n_j>$ es mucho menor que 1, lo que implica que

$ e^{\beta ( \epsilon_j - \mu)} >> 1 \ \ ($ es decir, el " $± 1$ "en la ecuación anterior es irrelevante)

En otras palabras, la distinción entre las estadísticas FD y BE desaparece en el límite clásico.

La segunda parte de su pregunta se refiere al potencial químico $\mu$ que se muestra como el factor estándar de Boltzmann en el límite clásico. No es necesario considerar ningún límite en $\mu$ El hecho de que $<n_i> \ \rightarrow \ \exp(-\beta(\epsilon_i - \mu))$ en el límite clásico.

0voto

oneself Puntos 4847

En realidad, tiene sentido que $\mu \rightarrow - \infty$

Dado el potencial químico ideal para en gas ideal:

$$ \mu = -k_B T\ln \left( \frac{V}{N} \left(\frac{mk_B T}{2 \pi \hbar}\right)^{3/2} \right ) $$

así que

$$ \mu \beta \sim - \ln(T) \\ \:\\ \therefore \lim_{T \rightarrow \infty} -\mu \beta >> 1 $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X