3 votos

¿Importa el porcentaje de solapamiento de los intervalos de confianza?

Una pregunta básica de estadísticas que me ha estado molestando. Supongamos que he formulado una pregunta de encuesta con dos posibles respuestas, y he recibido respuestas que tienen intervalos de confianza superpuestos (al 95%).

Two bars with overlapping confidence interval lines.

Esto significa que todavía no puedo decir que una respuesta sea estadísticamente más probable que la otra.

Pero en qué se diferencian estos resultados de algo como esto:

enter image description here

En este ejemplo, hay mucho menos solapamiento entre los dos intervalos de confianza. ¿Hay alguna forma matemática que represente un más alto probabilidad de un resultado significativo, ¿o se trata de una ilusión?

0 votos

Es posible que los intervalos de confianza se superpongan, aunque sean significativamente diferentes. Ver artículos aquí y aquí .

4 votos

Haciendo suposiciones leves, realmente se pueden sacar conclusiones basadas en el examen de la superposición o no de los intervalos de confianza: véase stats.stackexchange.com/questions/18215 . Sin embargo, no se pueden hacer inferencias sobre la "probabilidad estadística" sin hacer suposiciones muy fuertes sobre las probabilidades previas.

0 votos

Creo que aquí hay una confusión entre estimación y prueba. Además, ¿se pide a los participantes que elijan entre 2 opciones? Si es así, hay una restricción a + b = 1, lo que hace que los gráficos sean bastante engañosos en mi opinión

2voto

Neal Puntos 316

Una utilidad, pero aproximado La regla general es que cuando el solapamiento de los IC del 95% es inferior a la mitad del margen de error, la diferencia será significativa en $p \le 0.05$ . El margen de error es una forma elegante de decir la mitad de la longitud del intervalo de confianza, o un "bigote".

Cuando los IC del 95% apenas se tocan o son completamente disjuntos, la diferencia será altamente significativa, con $p \le 0.01$ .

En otras palabras, se necesita una buena cantidad de solapamiento para que los datos no puedan distinguir entre los dos grupos.

Este ROT es suficientemente preciso cuando ambos tamaños de muestra son al menos 10 y los márgenes de error no difieren en más de un factor de dos, incluso cuando los tamaños de muestra no son iguales.

0voto

FokeyJoe Puntos 11

Es posible que los intervalos de confianza se superpongan, aunque sean significativamente diferentes. Ver artículos aquí y aquí .

0voto

Sal Mangiafico Puntos 26

Si ha aceptado el criterio de que considerará que los tratamientos son diferentes si sus intervalos de confianza no se solapan, entonces ese es su criterio de decisión... Dicho esto, no tiene mucho sentido en la realidad tener un punto de corte marcado para estas decisiones... Para describir la diferencia entre los tratamientos, se podría considerar algún tipo de estadística del tamaño del efecto, como la diferencia entre las medias, o la de Cohen d .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X