Quiero entender mejor cómo calcular la densidad de Lebesgue de puntos en el plano $\mathbb{R^2}$ .
Recordemos que la densidad de Lebesgue de $z=(z_1,z_2)$ en algún conjunto medible $E$ se define como $$d(z;E)=\text{lim}_{r\to 0}\frac{B_r(z)\cap E}{B_r(z)}$$
Dejemos que $E=\big\{(x,y):|x|<R,|y|< R\big\}$ y $F=\big\{(x,y):x^2+y^2< R^2\big\}$ para algunos $R>0$
¿Cuál es la densidad de Lebesgue de un punto $z\in \mathbb{R^2}$ en estos dos conjuntos?
Si $z$ está en el interior de E, siempre podemos encontrar un $\delta$ tal que $B_{\delta}(z)$ se encuentra enteramente en el interior $E$ por lo que la función $\frac{B_r(z)\cap E}{B_r(z)}$ es constante e igual a $1$ para todos $r< \delta$ y por lo tanto $d(z;E)=1$ en este caso. El mismo razonamiento puede aplicarse a $F$ para obtener la misma respuesta.
Si $z$ no está en el interior de $E$ y no es el cierre de $E$ entonces existe un $\delta$ tal que $B_{\delta}(z)$ se encuentra totalmente fuera de $E$ De ahí que $\frac{B_r(z)\cap E}{B_r(z)}$ es constante e igual a $0$ para todos $r< \delta$ y $d(z;E)=0$ lo mismo para $F$
Sigue siendo el caso en el que $z$ está en el límite.
Para el límite de E:
Dejemos que $z$ estar en el límite de $E$ ; si $z=(R,y)$ o $z=(x,R)$ entonces, intuitivamente, la línea del rectángulo debería cortar cualquier bola centrada en $z$ en dos mitades, una interior $E$ y uno fuera. Así, $d(z;E)=1/2$ (lo mismo para $-R$ ). En el caso de que $z=(R,R)$ (o las otras combinaciones de $R$ , $-R$ ), entonces debería haber exactamente $1/4$ de cualquier bola centrada en $z$ en el interior de $E$ Por lo tanto $d(z;E)=1/4$ .
¿Es suficiente con decirlo? ¿Cómo puedo ser más riguroso?
Para el límite de $F$ :
Intuitivamente debería ser $1/2$ porque en este caso no existen los puntos $(R,R)$ . Pero, ¿cómo demostrarlo con rigor?