Antes escuché la afirmación de que un imán puede arruinar una brújula, y estaba a punto de repetirlo a mi hijo cuando me di cuenta de que suena como un completo sinsentido. Buscando en Google encontré respuestas tan no fundamentadas e ilógicas como esta y preguntas sin respuesta como esta, pero nada que me sonara razonable y me diera una explicación convincente. Tal vez mi burbuja de Google está en marcha.
De todos modos, como SE es generalmente muy fiable, pensé que este era el lugar adecuado para preguntar, antes de transmitir sin probar tonterías a mi hijo. Ayúdenme a romper la cadena de seudociencia no probada a través de la tradición oral: ¿un imán realmente causa daño permanente a una brújula, o simplemente le impide detectar temporalmente el norte magnético?
Si realmente lo hace, por favor explique cómo es eso.
0 votos
Un imán puede perturbar una brújula, pero solo temporalmente, ya que una brújula es un imán que se alinea con el campo magnético de la Tierra. Dañarlo de verdad suena MUY extraño. Supongo que alguien ha malinterpretado algo y lo ha difundido.
4 votos
¿Qué tan pesado es el imán?
1 votos
Para fines de discusión, supongamos un imán de tierras raras fuerte. Sé que es vago, pero si es posible que un imán extremadamente fuerte dañe una brújula, entonces es posible. Si se necesita un imán ridículamente fuerte para tener un efecto, entonces eso debería ser parte de la respuesta.
8 votos
No lo sé, no creo que un imán afecte tu habilidad para dibujar círculos en absoluto :)
2 votos
@Wertliq: Divertido. Mi primer pensamiento fue "Sí, por supuesto que podría dañar un compás, dependiendo de la coercitividad de la aguja", pero luego recordé que la aguja del compás es de giro libre, por lo que presumiblemente sería difícil rozar el imán externo contra su campo... lo que llevó a la conclusión de que no debería especular sobre la teoría, sino que debería encontrar algunos resultados empíricos.
2 votos
También he escuchado esto. Mi recuerdo es que las afirmaciones son: (a) desimanta la aguja; (b) puede inducir un campo magnético permanente en otras partes metálicas del conjunto que contiene la brújula, como un estuche de acero, lo que interfiere en la precisión de la brújula. Pero no he intentado investigar esto en absoluto.
0 votos
@Paul: está bien, al menos eso suena ligeramente plausible, lo cual es más de lo que puedo decir sobre cualquier otra cosa que he encontrado.
1 votos
Tengo que decir que sucede, aunque no tengo idea de por qué. Como dijo iconoclasta, si guardas un imán de tierras raras fuerte con la brújula, la brújula se estropeará. Sé esto porque trabajo para un programa de alcance infantil y hemos tenido problemas con algunas brújulas por esto. Pero en cuanto a cómo, no he investigado lo suficiente personalmente.
1 votos
+1 por atraparte antes de repetirlo a tu hijo.
0 votos
@ Oddthinking: Dependiendo de la coercitividad de la aguja, un imán lo suficientemente fuerte no necesitaría ser "acariciado" en su contra, pero podría restablecerse los dominios magnéticos todos a la vez. Dado que una aguja de brújula típica solo es libre de rotar alrededor de un eje, los dominios podrían configurarse en un ángulo que no es paralelo a la aguja. Creo que sería seguro decir que al menos algunas brújulas (si no otra cosa, las juguetonas que se encuentran en las cajas de palomitas de maíz) podrían quedar inservibles por imanes fuertes, pero algunas brújulas podrían ser inmunes al daño de los más poderosos imanes permanentes conocidos hasta ahora inventados.
0 votos
Tengo una brújula que tuvo su polaridad invertida al ser guardada en el bolso de mi esposa. Sospechamos que fue el campo del teléfono celular con el que estaba en contacto.
1 votos
Una vez hice una brújula que apunta al sur: toma una brújula barata y un imán permanente fuerte. Coloca la brújula de modo que la aguja apunte a un polo del imán. Ahora, gira el imán tan rápido que la inercia de la aguja de la brújula evita que gire para coincidir con la nueva orientación del imán. Ahora tienes una brújula que apunta al sur.