2 votos

Sobre los transformadores: muy poca corriente primaria si el secundario está descargado

Este extracto es de un libro de electrónica popular :

... un transformador de relación de vueltas \$n\$ aumenta la impedancia en \$n^2\$ . Hay muy poca corriente primaria si el secundario está descargado.

Estoy pensando en la parte de la negrita. A ver si el siguiente argumento es correcto: Si el secundario está descargado, su corriente es nula, por lo que se puede despreciar el secundario (como si no existiera en absoluto), y el transformador se puede modelar como un único inductor con inductancia de \$L\$ . Y según las relaciones

$$X_L=2\pi\nu L$$

y

$$V=X_L I,$$

\$L\$ debe ser grande si la corriente primaria es "muy pequeña".

4voto

GSerg Puntos 33571

Sí, tiene razón. Un transformador siempre tiene una "corriente magnetizante" (reactiva) que viene determinada por su propia inductancia, esté o no cargado.

La carga del secundario impone una segunda corriente "resistiva" (en fase) que varía con la carga.

Parece como si el libro que has citado se refiriera sólo a esta componente en fase, e ignorara la corriente magnetizante.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X