30 votos

Comprueba mi prueba de que $(ab)^{-1} = b^{-1} a^{-1}$

La siguiente pregunta es un problema de Pinter Álgebra abstracta . Y para poner las cosas en contexto: $G$ es un grupo y $a, b$ son elementos de $G$ .

Quiero mostrar $(ab)^{-1}$ = $b^{-1}a^{-1}$ .

Originalmente pensé en probar el hecho de la siguiente manera: \begin{align*} (ab)^{-1}(ab) &= e \newline (ab)^{-1}(ab)(b^{-1}) &= (e)(b^{-1}) \newline (ab)^{-1}(a)(bb^{-1}) &= (b^{-1}) \newline (ab)^{-1}(a)(e) &= (b^{-1}) \newline (ab)^{-1}(a) &= (b^{-1}) \newline (ab)^{-1}(a)(a^{-1}) &= (b^{-1})(a^{-1}) \newline (ab)^{-1}(e) &= (b^{-1})(a^{-1}) \newline (ab)^{-1} &= (b^{-1})(a^{-1}) \newline \end{align*}

Sé que esto puede parecer extremadamente ineficiente para la mayoría, y sé que hay una manera más corta. Pero, ¿se consideraría esto una prueba legítima?

Gracias de antemano.

0 votos

A mí me parece bien. Lo ideal sería ver las flechas de implicación entre las distintas ecuaciones, así como las descripciones de lo que has hecho exactamente en la ecuación anterior para obtener la siguiente, pero soy un poco anticuado en este sentido. Si a tu profesor le parece bien este estilo de presentaciones, no tienes por qué preocuparte.

0 votos

Parece probable que se trate de una cuestión de teoría de grupos, por lo que sería bueno que se indicara.

0 votos

Ah - implícitamente asumí que era un grupo también.

31voto

gimel Puntos 30150

Tu camino está absolutamente bien. Como usted señala, hay de hecho una manera más fácil. Bastaría con demostrar que el elemento $c$ tal que $(ab)c = e$ es de hecho $c = b^{-1} a^{-1}$ :

$$\begin{align} (ab)b^{-1} a^{-1} &= a (b b^{-1}) a^{-1} \\ &= a e a^{-1} \\ &= a a^{-1} \\ &= e. \end{align}$$

2 votos

Si hay una pregunta sobre $ab$ siendo invertible, por ejemplo, estamos hablando de un grupo aquí (como parece probable), también hay uno sobre la unicidad de la inversa. Si tenemos una tabla de multiplicación en la que el producto de cualquier par de elementos es la identidad, por ejemplo, la inversa no sería única. También $ab$ puede ser invertible sin $a$ o $b$ siendo invertible. Si es un grupo no tenemos estos problemas.

0 votos

@Mark,JavaMan Cuando se hace teoría de grupos por primera vez -así es como la mayoría de los estudiantes comienzan un estudio serio de álgebra, con grupos- no hay que asumir que la inversa y/o la identidad son únicas. Cuando aprendí por primera vez de Nick Metas, su definición de grupo sólo requería que poseyera AL MENOS UNA identidad izquierda y que cada elemento tuviera al menos una inversa izquierda.Luego procedimos a demostrar tediosamente la unicidad de la identidad (inversa) izquierda y derecha y, en última instancia, la unicidad. La ventaja del enfoque de JavaMan es que puede funcionar dentro de los axiomas de grupo más débiles, al igual que el de Jon, de hecho.

5voto

Gudmundur Orn Puntos 853

Estas preguntas se hacen normalmente yendo directamente a la definición. Así, para el elemento $ab$ buscamos el elemento $x$ s.t. $abx = xab = e$ . Claro, sabemos que tal elemento es único (si no es así, demuéstralo también).

Así que hagámoslo. $ab b^{-1} a^{-1} = a (b b ^{-1}) a^{-1} = a e a^{-1} = a a^{-1} = e$ . Esa es una dirección.

$b^{-1}a^{-1} * ab = b^{-1} (a^{-1}a) b = b^{-1}b = e$

En cuanto a su método de arriba - se ve muy bien. Bien hecho.

0 votos

Nota en mi respuesta a la prueba de JavaMan arriba - su prueba tiene el mayor defecto en que asume que la inversa es de 2 lados y única y la definición de un grupo no requiere eso. Pero si la definición de un grupo utiliza los axiomas más fuertes (se asumen 2 caras y unicidad), entonces funcionará bien. En mi experiencia, sin embargo, el método de prueba dado por Jon arriba es un poco más sencillo y probablemente será más fácil para un principiante absoluto para hacer por su cuenta.

0 votos

@Mathemagician1234: Lo que dices que es un fallo importante no es importante y no existe aquí. respuesta de mixedmath muestra que es un inverso de 2 lados en lugar de suponerlo. Y la respuesta también señala que la unicidad es algo que en última instancia requiere una prueba, aunque esta prueba se omite aquí.

3voto

JOBBINE JOSEPH Puntos 11

La definición de inversa es a*a-1 = I (es decir, un inverso operado con a debe dar un elemento de identidad) a-1*a = I (es decir, un inverso operado con a también debe dar un elemento de identidad)

así que aquí

$(AB) B^{-1} A^{-1} = A(BB^{-1})A^{-1} = AIA^{-1} = AA^{-1} = I$

$B^{-1} A^{-1} (AB) = B^{-1}(A^{-1}A)B = B^{-1} I B = B^{-1}B = I$

Aquí cuando $B^{-1}A^{-1}$ Operado a AB en ambos lados y en ambos casos dado I (Matriz de identidad ).

$X Z = I$ significa que $Z$ es la inversa de $X$ Del mismo modo Si $ABB^{-1}A^{-1}$ es dar el elemento de identidad entonces $B^{-1} A^{-1}$ es la inversa de $AB$ .

0 votos

¡OK........................!

0 votos

¡Bienvenido a MSE! Ayuda mucho a la legibilidad formatear las respuestas usando MathJax (ver FAQ). Saludos

2voto

MathOverview Puntos 5627

Para una demostración directa utilizando sistemáticamente la propiedad asociativa y el hecho de que $x = xe = xyy^{-1}$ para todos $y\in G$ proceda de la siguiente manera. \begin{align} (ab)^{-1} = & (ab)^{-1}e \\ = & (ab)^{-1}[aa^{-1}] \\ = & (ab)^{-1}\big[(ae)a^{-1}\big] \\ = & (ab)^{-1}\Big[\big(a[bb^{-1}]\big)a^{-1}\Big] \\ = & (ab)^{-1}\Big[([ab]b^{-1})a^{-1}\Big] \\ = & (ab)^{-1}\Big[[ab]\big(b^{-1}a^{-1}\big)\Big] \\ = & \Big[(ab)^{-1}[ab]\Big]\big(b^{-1}a^{-1}\big) \\ = & e\big(b^{-1}a^{-1}\big) \\ = & b^{-1}a^{-1} \end{align}

1voto

adekate Puntos 24

Considere un sistema de ecuaciones lineales $Cx =b$ .

Dejemos que $C = AB$ .

$\therefore$ $ABx = b$ .............................................................................................................................(1)

Si existe la inversa, $x = C^{-1}b$

$\therefore$ $x=(AB)^{-1}b$ ......................................................................................................................(2)

Ahora, multiplique la ecuación (1) por $(A)^{-1}$ ,

$\therefore$ $A^{-1}ABx$ = $A^{-1}b$

$\therefore$ $Bx$ = $A^{-1}b$ ...........................................................................................................................(3)

Ahora, multiplique la ecuación (3) por $(B)^{-1}$ ,

$\therefore$ $B^{-1}Bx$ = $B^{-1}A^{-1}b$

$\therefore$ $x = B^{-1}A^{-1}b$ ......................................................................................................................(4)

Comparando (2) y (4),

$(AB)^{-1} = B^{-1}A^{-1}.$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X