Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

2 votos

Verificación: " AR , f:AR entonces f es cont. si f1(O) abrir en A , OR abierto"

Espero que todo vaya bien para todos. Espero recibir algunos comentarios aquí sobre la exactitud, la cohesión y la superfluidad de mi intento de resolver el siguiente problema. También, por favor, critiquen mi redacción de pruebas tanto como sea posible; realmente valoro el escrutinio.

Problema

Para los no vacíos AR , dejemos que f:AR sea una función. Demostración de que f es continua si y sólo si para cada OR la preimagen f1(O) está abierto en relación con A .

Definiciones

Abierto en relación con : Si ABR entonces A se llama relativamente abierta en B si xA , δ>0 tal que Bδ(x)BA .

Continuo : Para los no vacíos AR , dejemos que f:AR sea una función. f es continua en xA si para cada ϵ>0 existe δ>0 tal que ABδ(x)f1(Bϵ(f(x))) .

Intento

  ( ) Deja que f:ARR sea continua. Queremos demostrar que f1(O) está abierto en relación con A .   Consideremos un conjunto abierto arbitrario OR . Para todos los xf1(O) tenemos que f(x)O y como O está abierto, esto significa que f(x)O , ϵ>0 tal que Bϵ(f(x))O . Que Bϵ(f(x))O implica f1(Bϵ(f(x)))f1(O) . Sabemos que f1(O)A , por lo que tenemos f1(Bϵ(f(x)))f1(O)A . Desde f es continua en xA tenemos ϵ>0 , δ>0 tal que Bδ(x)Af1(Bϵ(f(x))) . Esto significa que xf1(O) , δ>0 tal que Bδ(x)Af1(Bϵ(f(x)))f1(O) que nos proporciona la relación Bδ(x)Af1(O) . Desde OR era arbitraria, tenemos que f1(O) está abierto en relación con A para cualquier OR .

  ( ) Deja que OR sea un conjunto abierto arbitrario y que f1(O) estar abierto en AR . Queremos demostrar que f es continua en xA .   Supongamos, en aras de la contradicción, que f no es continua en xA es decir ϵ>0 , de tal manera que δ>0 tenemos Bδ(x)A . \text{ } Dado que f^{-1}(O) estar abierto en A tenemos que \forall x \in f^{-1}(O) , \exists \delta > 0 tal que \mathcal{B}_{\delta}(x) \cap A \subseteq f^{-1}(O) . Que O es abierto implica que para cada f(x) \in O , \exists \epsilon > 0 tal que \mathcal{B}_{\epsilon}(f(x)) \subseteq O . Tomando la preimagen de ambos lados, obtenemos que f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) \subseteq f^{-1}(O) . Desde f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) también está abierto, sabemos que para todo x' \in f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , \exists \delta > 0 tal que \mathcal{B}_{\delta}(x') \subseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , lo que significa que \mathcal{B}_{\delta}(x') \cap A \subseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , una contradicción ya que asumimos que para todos los valores de \delta > 0 , \mathcal{B}_{\delta}(x) \cap A \nsubseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) . Así, f es continua en x \in A .

Preguntas

¿Es esto cierto, debería expresarlo de otra manera, y es realmente necesario mencionarlo? "Sabemos que f^{-1}(O) \subseteq A , por lo que tenemos f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x'))) \subseteq f^{-1}(O) \subseteq A ."

¿Existen imprecisiones en esta declaración? "...sabemos que para todos x' \in f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , \exists \delta > 0 tal que \mathcal{B}_{\delta}(x') \subseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , lo que significa que \mathcal{B}_{\delta}(x') \cap A \subseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) , una contradicción ya que asumimos que para todos los valores de \delta > 0 , \mathcal{B}_{\delta}(x) \cap A \nsubseteq f^{-1}(\mathcal{B}_{\epsilon}(f(x))) ."

3voto

Dick Kusleika Puntos 15230

El \Leftarrow dirección no necesita una prueba por contradicción: Para ver que f es continua en x \in A : considerar N_\epsilon(f(x)) que es un subconjunto abierto de \Bbb R Así que, por supuesto f^{-1}[N_\epsilon(f(x))] está abierto en A y contiene x . Por lo tanto, según la definición de ser relativamente abierto, hay algo de \delta >0 para que (x \in ) N_\delta(x) \cap A \subseteq f^{-1}[N_\epsilon(f(x)] y así terminamos de mostrar la continuidad en x . Mucho más corto y directo.

2voto

apc89 Puntos 84

Aquí proporciono una forma alternativa de expresar la prueba con la que puedes comparar.

Demostremos la implicación (\Rightarrow) primero.

Dejemos que f:(X,d_{X})\to(Y,d_{Y}) sea una función continua entre espacios métricos.

Además, consideremos también un conjunto abierto \mathcal{O}\subseteq Y . Debemos demostrar que f^{-1}(\mathcal{O}) también está abierto.

Más precisamente, esto equivale a demostrar que todo punto x\in f^{-1}(\mathcal{O}) es un punto interior.

Efectivamente, este es el caso. Dado que x\in f^{-1}(\mathcal{O}) podemos concluir que f(x)\in\mathcal{O} .

Pero también se sabe que \mathcal{O} está abierto. En consecuencia, corresponde una bola abierta N_{\varepsilon}(f(x))\subseteq\mathcal{O} .

Por otro lado, f es continua. Esto significa que corresponde una bola abierta N_{\delta}(x)\subseteq X tal que \begin{align*} a\in N_{\delta}(x) \Rightarrow f(a)\in N_{\varepsilon}(f(x))\subseteq\mathcal{O} \Rightarrow a\in f^{-1}(\mathcal{O}) \end{align*}

En otras palabras, acabamos de demostrar que x es un punto interior, porque N_{\delta}(x)\subseteq f^{-1}(\mathcal{O}) .

Ahora podemos demostrar la implicación (\Leftarrow)

Tome un \varepsilon > 0 y algunos x\in X que podemos asociar a la bola abierta N_{\varepsilon}(f(x)) .

A partir de la hipótesis propuesta, sabemos que f^{-1}(N_{\varepsilon}(f(x))) está abierto.

Por lo tanto, existe un \delta > 0 tal que N_{\delta}(x)\subseteq f^{-1}(N_{\varepsilon}(f(x)) .

Reuniendo todos los resultados, podemos concluir que para cada \varepsilon > 0 y x\in X , corresponde un \delta > 0 tal que \begin{align*} a\in N_{\delta}(x) \Rightarrow a\in f^{-1}(N_{\varepsilon}(f(x))) \Rightarrow f(a) \in N_{\varepsilon}(f(x)) \end{align*} y f es continua.

Espero que esto ayude.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X