Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

2 votos

¿Qué está mal en considerar la máquina de Atwood como un sistema?

Estoy confundido acerca de un método utilizado en el siguiente problema. Hay una disposición como se muestra a continuación. La superficie es lisa y las poleas son ligeras. Tenemos que encontrar la aceleración a0 de m1.

Problema

El método que utilicé para resolverlo fue considerar la polea B y las masas m2 y m3 como un sistema único que baja con la misma aceleración que m1. Si esta aceleración es a0, entonces las ecuaciones de movimiento nos dan a0=m2+m3m1+m2+m3g

Sin embargo, la solución del libro de texto trata los movimientos de todos los objetos individualmente, donde m1 tiene una aceleración a0, m2 tiene una aceleración a0a y m3 tiene una aceleración a0+a, todos desde el marco de laboratorio (inercial). La respuesta calculada así no coincide con la mía. El libro de texto da a0=g1+m1(m2+m3)4m2m3

La pregunta es, ¿cuál es el problema con considerar la polea B y las masas m2 y m3 como un único sistema de masa (m2+m3)? ¿O tenemos que tomar algunas precauciones cuando el sistema se acelera? (La solución del libro de texto está perfectamente bien y también la entendí, pero ¿cuál es el problema con la mía?)

3voto

Chris Kobrzak Puntos 46

El objeto que se mueve verticalmente es una máquina de Atwood y las dos masas tienen sus propias aceleraciones que van en direcciones diferentes. La aceleración de m2 y m3 (separadas del sistema total) se da por a=m3m2m2+m3g

La masa m2 está acelerando hacia arriba, por lo tanto, la aceleración en tu caso es a0a;deigualmanera,lamasam_3 está acelerando hacia abajo con una aceleración de a_0+a$.

La segunda ley de Newton dice que la suma de las fuerzas es igual a ma, por lo que deberías estar considerando todas las fuerzas en la configuración.

2voto

Marty Puntos 11

El problema en el tuyo es que estás considerando incorrectamente que la fuerza neta actuando hacia abajo es (m_2+m_3)g lo cual es incorrecto y eso te llevó a considerar la masa total como m_1+m_2+m_3 lo cual nuevamente es incorrecto porque m_2\neq m_3. Si m_2=m_3 entonces el centro de masa de m_2 y m_3 estaría en la línea vertical recta a través del centro de la polea B y la fuerza actuaría exactamente en el centro de la polea B, pero m_2\neq m_3 por lo que el centro de masa se desplazará entonces en el centro de la polea B la masa efectiva, m, debido a la cual la fuerza neta está actuando hacia abajo debe ser encontrada.

La fuerza neta actuando es la suma de las dos tensiones en la cuerda donde las masas m_2 y m_3 están suspendidas. Desde el diagrama de cuerpo libre de m_2 y m_3, la tensión T puede ser encontrada y la fuerza neta actuando en la polea B será 2T. F_{net}=2T=4m_2m_3g/(m_2+m_3) F_{net}/g=m donde m=4m_2m_3/(m_2+m_3) es la masa efectiva de m_2 y m_3 con la polea B

Así que el nuevo problema consiste de dos masas m_1 y m con la polea A, m reemplazando a m_2 y m_3.

F_{net}=mg y la masa total ahora es M=m_1+m y a_0=F_{net}/M

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X