2 votos

¿Por qué no es $\{0\}$ siendo ideal primo no es maximal en $\mathbb{Z}$ ?

Estoy confundido con los siguientes argumentos :-

$\mathbb{Z}$ es un dominio euclidiano con el mapa de evaluación $\phi(r)=|r|$ y por lo tanto es un PID.

El ideal $\{0\}$ es un ideal primo en $\mathbb{Z}$ desde $ab=0$ implica $a=0$ o $b=0$

Conozco el teorema de que en un EPI un ideal es maximal si es primo.

Así que esto debería dar $\{0\}$ ¡ideal como máximo! lo cual es obviamente falso ya que $\{0\}\subset p\mathbb{Z}\subset \mathbb{Z}$ , donde $p$ es primo.

Puede que sea una pregunta ingenua, pero ¿en qué me equivoco? Por favor, ayúdeme.

7voto

rschwieb Puntos 60669

Conozco el teorema de que en un EPI un ideal es maximal si es primo.

Entonces conoces una versión errónea de ese teorema. El teorema real dice "En un PID a no cero ideal es primo si es maximal".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X