3 votos

Álgebra lineal de grupos abelianos finitos

Si $f: V \to W$ es un homomorfismo suryente de espacios vectoriales, y hemos fijado una base para $V$ siempre es posible encontrar una base para $W$ tal que la matriz asociada a $\phi$ en las dos bases es triangular con unos en la "diagonal" (lo que quiero decir con esto se explica con más precisión más adelante, en el caso de los grupos abelianos), hasta la posible permutación de la base elegida de $V$ . Esto motiva la siguiente pregunta, en el ámbito de los grupos abelianos finitos.

Dejemos que $H$ sea un grupo abeliano finito con una base fija $h_1, \ldots, h_n$ con "base" nos referimos aquí a los elementos que satisfacen la propiedad $\langle h_1 \rangle \oplus \ldots \oplus \langle h_n \rangle=H$ . Sea $\phi:H \to G$ sea un homomorfismo de grupos abelianos finitos. Supongamos que $\phi$ es suryente, por lo que $\phi(h_1), \ldots, \phi(h_n)$ generar $G$ .

¿Es posible encontrar una base para $G$ y una permutación de los elementos $h_1, \ldots, h_n$ , tal que la matriz asociada a $\phi$ en las dos bases dadas tiene una forma triangular con $1$ ¿en la diagonal?

Más concretamente, ¿podemos encontrar una base $g_1, \ldots, g_m$ para $G$ con $m \leq n$ y una permutación $\sigma \in \mathfrak{S}_n$ de manera que podamos escribir

$\phi(h_{\sigma(i)}) = a_{i,1} g_1 + \ldots+ a_{i,m} g_m$

con $a_{i,j}=0$ cuando $j>i$ y $a_{i,i}=1$ ?

(Hice una pregunta similar en math.stackexchange, pero la escribí de forma diferente y de manera tonta/equivocada para que la respuesta en ese caso fuera trivial)

1voto

Erland Puntos 21

Creo que puedo demostrarlo en el caso de que $G$ es un $p$ -grupo. Supongamos que $\phi(h_1), \ldots, \phi(h_m)$ son generadores irreducibles: si se elimina alguno de ellos ya no son un conjunto generador para $G$ . Debe haber un elemento de orden máximo, y suponer después de la posible permutación que es $\phi(h_1)$ . Entonces el grupo cíclico generado por $\phi(h_1)$ es un sumando directo de $G$ por lo que podemos tomar $\phi(h_1)$ como primer elemento de la base de $G$ y pasar al cociente $G/\langle \phi_(h_1) \rangle$ . Consideremos ahora la proyección de $\phi(h_2), \ldots, \phi(h_m)$ y supongamos que $\phi(h_2)$ tiene un orden máximo en el cociente (por lo que de nuevo es un sumando directo en el cociente): entonces toma $\phi(h_2)$ como segundo elemento de la base de $G$ y así sucesivamente.

Para mi gran sorpresa, creo que esta propiedad no tiene por qué ser cierta cuando $G$ no es un $p$ -grupo, aunque no estoy seguro de tener una prueba completa para esto. Mi ejemplo está en el caso $G=\mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_8$ $\oplus \mathbb{Z}_3 \oplus \mathbb{Z}27$ con los elementos $\phi(h_1)= (1,2,0,1)$ y $\phi(h_2)=(0,1,1,3)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X