4 votos

Propiedades básicas de la expectativa en espacios de Banach no separables

$\def\E{\hskip.15ex\mathsf{E}\hskip.10ex}$ Dejemos que $B$ sea un espacio de Banach (tal vez no separable) dotado de la $\sigma$ -Álgebra $\mathscr{B}(B)$ . Dejemos que $R:B\to \mathbb{R}$ sea un operador lineal acotado.

Dejemos que $(\Omega,\mathcal{F},P)$ sea un espacio de probabilidad. Sea $F$ ser un $\mathscr{B}(B)|\mathcal{F}$ -Mapeo medible $\Omega\to B$ . Supongamos que $\E \|F\|<\infty$ .

Pregunta: ¿es cierto, sin ninguna otra suposición, que $\E F$ está bien definida, pertenece a $B$ y $$ \E RF= R \E F? $$

Observación: normalmente (por ejemplo, en el libro de Ledoux-Talagrand) se impone adicionalmente la separabilidad del espacio B. Me pregunto si la afirmación es cierta sin esta suposición. Por ejemplo, ¿qué ocurre si $B$ es sólo un espacio de funciones medibles acotadas (en ese caso se puede definir simplemente $[\E F](x):=\E[F(x)]$ )?

7voto

Iosif Pinelis Puntos 24742

$\newcommand{\E}{\operatorname{\mathsf{E}}}$ No necesita la separabilidad de $B$ para definir $\E F$ para un vector aleatorio $F\colon\Omega\to B$ Sin embargo, hay que asumir que $F$ es fuertemente medible, en el sentido de que existe una secuencia de vectores aleatorios finitos $F_n$ en $B$ tal que $\|F_n(\omega)-F(\omega)\|\to0$ para casi todos los $\omega\in\Omega$ .

Por el teorema de Bochner, si $F$ es fuertemente medible, entonces $\E\|F\|<\infty$ si $F$ es Bochner-integrable, en el sentido de que para alguna secuencia de vectores aleatorios finitos $F_n$ en $B$ tenemos $\|F_n(\omega)-F(\omega)\|\to0$ para casi todos los $\omega$ y $\E\|F_n-F\|\to0$ Entonces $\E F:=\lim_n\E F_n$ con una definición natural $\E F_n$ .

Entonces se sabe y es fácil comprobar que $\E RF=R\E F$ para cualquier vector aleatorio fuertemente medible $F$ con $\E\|F\|<\infty$ y cualquier operador lineal acotado $R\colon B\to\mathbb R$ es decir, la integrabilidad de Bochner implica la integrabilidad de Pettis.

Véase, por ejemplo Yosida, secciones V.4 y V.5 para más detalles.


En cuanto a tu comentario de que normalmente se supone que el espacio de Banach es separable: esto se hace para garantizar la mensurabilidad en una serie de casos, incluida la mensurabilidad de la suma de vectores aleatorios.

3voto

MobileCushion Puntos 217

Un contraejemplo para la variable aleatoria con rango no separable.

Dejemos que $\omega_1$ sea el ordinal incontable más pequeño. Sea $\Omega = [0,\omega_1)$ el conjunto de ordinales contables, con la topología de orden. Entonces el espacio de Banach $B = C[0,\omega_1)$ se utilizará. Nota: toda función continua de valor real en $[0,\omega_1)$ está acotado. Además, $$ \lim_{\alpha \to \omega_1} f(\alpha) $$ existe para cada $f \in B$ y $\phi : B \to \mathbb R$ definido por $$ \phi(f) = \lim_{\alpha \to \omega_1} f(\alpha) $$ es un funcional lineal acotado. [La compactación Stone-Cech de $\Omega$ es la compactación de un punto de $\Omega$ .]

Nuestro espacio de medidas es $(\Omega,\mathcal F, \mathbb P)$ , donde $\mathcal F$ es el álgebra sigma contable, y $\mathbb P$ es $0$ en conjuntos contables y $1$ en conjuntos contables. Nota: si $f \in C[0,\omega_1)$ entonces la integral es $$ \int f(\alpha)\;\mathbb P(d\alpha) = \lim_{\alpha \to \omega_1} f(\alpha) = \phi(f) . $$

Definir $F : \Omega \to B$ por $F(\alpha) = \mathbf1_{(\alpha,\omega_1)} $ la función indicadora del intervalo $(\alpha,\omega_1)$ que es un conjunto cerrado.

Demostraremos que no hay $\mathbb E[F] \in B$ con la propiedad $\mathbb E[R\circ F] = R\big(\mathbb E[F]\big)$ para todas las funciones lineales acotadas $R : B \to \mathbb R$ . Supongamos que existe.

Fijar $\xi \in [0,\omega_1)$ . Entonces $f \mapsto f(\xi)$ es un funcional lineal acotado, y $$ F(\alpha)(\xi) = \begin{cases} 1,\quad \alpha < \xi \\ 0,\quad \alpha \ge \xi \end{cases} $$ y por lo tanto $$ 0 = \lim_{\alpha \to \omega_1} F(\alpha)(\xi) = \int F(\alpha)(\xi)\;\mathbb P(d\alpha) = \left(\mathbb E[F]\right)(\xi) $$ Esto es válido para todos los $\xi$ así que $\mathbb E[F] = \mathbf 0$ el elemento cero de $B$ .

Por otro lado $\phi$ definida anteriormente es una función lineal acotada, y $$ \phi(F(\alpha)) = \lim_{\xi \to \omega_1}F(\alpha)(\xi) = 1 $$ para todos $\alpha$ .

Así que $$ \mathbb E[\phi\circ F] =\int\phi(F(\alpha))\;\mathbb P(d\alpha) =\int 1\;\mathbb P(d\alpha) = 1 . $$ Esto no es igual a $\phi\big(\mathbb E[F]\big) = \phi(\mathbf 0) = 0$ .

.....

Ahora me pregunto si $F$ es Borel.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X