17 votos

Demostrando la invariación de $ds^2$ de la invarianza de la velocidad de la luz

He comenzado hoy el libro de Landau y Lifshitz Vol.2: de La Teoría Clásica de los Campos de $\S 2$. Deben empezar a partir de la invariancia de la velocidad de la luz, se expresa en el hecho de que $$c^2(\Delta t)^2-(\Delta x)^2-(\Delta y)^2-(\Delta z)^2=0$$ is preserved when we change inertial frame, so they consider $$ds^2=c^2dt^2-dx^2-dy^2-dz^2,$$ y decir

Hemos observado que si $ds=0$ en un cuadro, a continuación, $ds'=0$ en otro marco. Pero $ds$ $ds'$ son infinitesimales de la misma orden. Por lo que se deduce que el $ds^2$ $ds'^2$ tiene que ser proporcional que es $ds^2=ads'^2$...

y él va a demostrar que $a=1$.

Cómo traducir este argumento en un riguroso? Estoy muy interesado en esto, tanto para comprender esta deducción y también para poder en un futuro para hacer que sus similares.

12voto

Sandeep Puntos 111

No es nada, pero un problema con el real cuadráticas formas. Usted tiene un par de vectores $v,v' \in R^4$, respectivamente, de los componentes de la $(\Delta t, \Delta x, \Delta y, \Delta z)$$(\Delta t', \Delta x', \Delta y', \Delta z')$. En realidad estos componentes describen el mismo vector en el espacio-tiempo (que describe la diferencia de eventos), pero refiriéndose a dos marcos de referencia diferentes.

Lo siguiente que considerar dos formas cuadráticas $$ds^2(v,v)= c^2\Delta t^2 - \Delta x^2 - \Delta y^2 -\Delta z^2$$ and $$ds'^2(v',v')= c^2\Delta t'^2 - \Delta x'^2 - \Delta y'^2 -\Delta z'^2\:.$$ Dado que existe una transformación lineal que conecta los dos marcos de referencia (que será probado ser la transformación de Lorentz!) también tenemos $v'= Av$ donde $A$ es no-singular $4 \times 4$ real de la matriz independiente de $v$, también podemos escribir: $$ds'^2(v',v')= ds'^2(Av,Av)$$ Finalmente conocemos, de la física, que: $$ds'^2(v',v') =0 \quad \mbox{if and only if}\quad ds^2(v,v) =0\:,$$ que es $$ds'^2(Av,Av) =0 \quad \mbox{if and only if}\quad ds^2(v,v) =0\:.$$ En otras palabras: las formas cuadráticas $ds^2(\:,\:)$ $ds'^2(A\cdot\:,A\cdot)$ tienen el mismo ceros.

Un teorema de la formas cuadráticas establece que:

THEORM. Dos formas cuadráticas en una real $n$ dimensiones de espacio vectorial, respectivamente asociados a la matriz simétrica $$\eta = diag(1,-1, \ldots, -1)$$
y a la symmtric matriz $\eta'$, tienen el mismo ceros si y sólo si son proporcionales, es decir,
$$\eta' = c \eta \quad \mbox{for some $c\in \mathbb R \setminus\{0\}$}\:.$$

La aplicación de la reuslt para nuestro caso tenemos que no es $a\neq 0$ con $$ds^2(v,v)= ads'^2(Av,Av)\quad \mbox{for every $v\in R^4$}.$$ No tengo Ladau del libro, así que no sé cómo se demuestre con posterioridad en el mismo que $a=1$. Creo que algunos físicos simetría argumento es explotado en adición a la invariancia de $c$.

AÑADE COMENTARIOS

1. PRUEBA del Teorema.

Debido a la forma de $\eta$, $U^t\eta U =0$ si y sólo si $U_V^0 = \pm |V|$ $U_V^{i}= V_{i}$ $V \in \mathbb R^{n-1}$ $i=1,\ldots,n-1$ donde $|V| = \sqrt{V_1^2+\cdots+V_{n-1}^2}$. Nuestra hipótesis en $\eta'$ por lo tanto puede ser explícita, como sigue. $$U_V^t\eta'U_V=0 \quad \forall V \in \mathbb R^{n-1}\:.$$ En componentes (del latín índices suma de$1$$n-1$) $$\eta'_{00}|V|^2 \pm \sum_i \eta'_{0i} |V| V_i + \sum_{ij} \eta'_{ij} V_iV_j=0\:.$$ Nosotros de ahora en adelante utilizar el signo $+$, otros pueden ser tratados de manera similar. Debe ser $$\eta'_{00}|V|^2 + \sum_i \eta'_{0i} |V| V_i + \sum_{ij} \eta'_{ij} V_iV_j=0\quad \forall V \in \mathbb R^{n-1}\:.\tag{1}$$ Dado que (1) tiene por $V$$-V$, de inmediato nos tienen que $$\sum_i \eta'_{0i} |V| V_i=0 \quad \forall V \in \mathbb R^{n-1}\:.$$ La arbitrariedad de $V$ fácilmente implica que $\eta'_{0i}=0$ todos los $i=1,\ldots, n-1$.

(1) puede ser re-escrita de la siguiente manera $$\sum_{ij} (\eta'_{00}\delta_{ij}+\eta'_{ij}) V_iV_j=0\quad \forall V \in \mathbb R^{n-1}\:.\tag{2}$$ Desde $\eta'_{ij}=\eta'_{ji}$ con $V=X+Y$ y la próxima $V=X-Y$, (2) los rendimientos $$\sum_{ij} (\eta'_{00}\delta_{ij}+\eta'_{ij}) X_iY_j=0\quad \forall X,Y \in \mathbb R^{n-1}\:.\tag{3}$$ En otras palabras, la matriz en el interior del producto escalar de arriba es la matriz cero, $$\eta'_{00}\delta_{ij}+\eta'_{ij}=0\:. $$ Resumiendo $$\eta'= \eta'_{00} diag (1, -1, \cdots, -1)\:.\tag{4}$$ Observe que $\eta'_{00}$ no puede desaparecer de lo contrario, los ceros de $\eta'$ podría llenar todo el espacio vectorial, de diferente forma los ceros de $\eta$, pero sabemos que el conjunto de ceros deben de coincidir por hipótesis. (4) es la tesis de si $c:= \eta'_{00}$. QED

2. Evidentemente, haciendo uso de Sylvester del teorema, la declaración de la demostró el teorema implica una forma aparentemente más fuerte forma de esta.

THEORM. Considerar dos formas cuadráticas en una real $n$ dimensiones de espacio vectorial, respectivamente, asociados a las matrices simétricas $\eta$ $\eta'$ donde $\eta$ tiene firma $+,-,\ldots, -$.

$\eta$ $\eta'$ tienen el mismo ceros si y sólo si son proporcionales

5voto

Chris Kobrzak Puntos 46

En general, el movimiento uniforme en un marco de referencia implica movimiento uniforme en otro marco de referencia. Supongamos que marco $K'$ está moviendo a una velocidad constante $\mathbf{v}$ en relación al marco de $K$. La transformación de la estructura $K$ $K'$debe ser lineal, así que debe ser verdad que $$ ds'^2=a\,ds^2\tag{1}$$ donde $a$ depende de la relación de movimiento de $K$$K'$, pero no en la de 4 mismas coordenadas1! Estamos bastante izquierda con $a\to a(\mathbf{v})$ (esto significa que $a$ es una función del vector de velocidad de la $\mathbf{v}$).

Pero $\mathbf{v}$ introduce una dirección para la transformación, lo que significa que la orientación de los dos marcos importaría. Pero desde $ds^2$ depende de la cuadrática componentes, entonces debemos tener la $a\to a(v)$ ($a$ es una función de la velocidad de la magnitud).

Ahora viene la parte divertida: la inversa de la transformación se obtiene a partir del avance de la transformación por cambio de signo del vector de velocidad. Así, vemos que $$ ds^2=a(v)\,ds'^2\tag{2}$$ Comparando (1) y (2), $$ ds^2=a(v)ds'^2=\frac{ds'^2}{a(v)}$$ y, claramente, la única manera para que esto ocurra es $a(v)=1$.


1. Permitiendo $a$ a depender de las coordenadas significaría que el espacio-tiempo es no homogénea.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X