La afirmación es falsa tal y como está escrita, ya que podría haber $b=0$ .
Un subconjunto $H$ de $K$ es un subcampo si y sólo si $H$ es un subgrupo de $K$ bajo adición, y los elementos no nulos de $H$ son un subgrupo del grupo multiplicativo de elementos no nulos de $K$ .
Así, $H\subseteq K$ es un subcampo de $K$ si y sólo si:
- $H\neq\emptyset$ y $H\neq\{0\}$ .
- Si $a,b\in H$ entonces $a-b\in H$ .
- Si $a,b\in H$ , $a\neq 0$ , $b\neq 0$ entonces $ab^{-1}\in H$ .
Prueba. Las condiciones se cumplen claramente si $H$ es un subcampo. A la inversa, si $H$ satisface $H\neq\emptyset$ y 2, entonces $H$ es un subgrupo de $K$ . Tomando $r\in H-\{0\}$ (posible ya que $H\neq\{0\}$ y $H\neq\emptyset$ ), estableciendo $a=b=r$ da $1\in H$ y entonces la condición 3 muestra que $H-\{0\}$ es un subgrupo (multiplicativo) de $K-\{0\}$ . Así, $H$ es cerrado bajo adición, productos, inversos aditivos, inversos multiplicativos no nulos, y cada elemento no nulo tiene un inverso. Por lo tanto, $H$ es un campo, por tanto un subcampo de $K$ . $\Box$