Voy a dar mi argumento de por qué creo que la tensión en una cuerda debe ser el doble de la fuerza ejercida a cada lado de la misma.
Primero, consideremos un ejemplo diferente. Digamos que hay una persona llamada A
y un bloque en el espacio. A
empuja el bloque con una fuerza de 100 N. Entonces, el bloque también empujará A
con una fuerza de 100 N por la tercera ley de Newton. Ahora, consideremos el caso en el que en lugar del bloque, hay una persona B
que también está presionando A
con una fuerza de 100 N mientras que A
está presionando sobre él. A
experimentará una fuerza de 100 N porque empujó B
Y otros 100 N porque está siendo empujado por B
. Por lo tanto, experimentará una fuerza de 200 N. Del mismo modo, B
también experimenta 200 N de fuerza.
Ahora, volvamos al problema original. Hay dos personas A
y B
en el espacio con una cuerda tensa (sin tensión actualmente) entre ellos. Si sólo A
está tirando y B
no lo es, entonces estoy de acuerdo en que la tensión es igual a la fuerza A
ejerce. Esta situación (en mi opinión) se vuelve análoga a la anterior si B
también está tirando. Entonces, digamos que ambos tiran de cada lado con una fuerza de 100 N. Entonces la cuerda en el extremo de B
tirará de B
con una fuerza de 100 N (este tirón es causado por A
). Por la tercera ley de Newton, la cuerda experimentará un tirón de 100 N. Pero B
también está tirando de su extremo de la cuerda con 100 N. Por lo tanto, la tensión debe ser de 200 N. Del mismo modo, el extremo de la cuerda en A
debe tirar A
con 100 N de fuerza (porque B
está tirando desde el otro lado) y por lo tanto experimenta una fuerza de 100 N propia por la tercera ley de Newton más otros 100 N porque A
está tirando de la cuerda.
Al parecer, la respuesta no es ésta (según mi búsqueda en la web). Entonces, ¿alguien podría decirme por qué este razonamiento es erróneo? Gracias.
EDITAR : Por lo visto, la gente no está de acuerdo con mi primer ejemplo, y menos con el segundo. Esto es para los que votan a la baja y los que votan a la alta de la respuesta más votada: Todos ustedes están de acuerdo en que si sólo A
empuja B
con una fuerza de 100 N, entonces A
y B
ambos serán empujados por una fuerza de 100 N en direcciones opuestas, ¿verdad? Entonces, en el caso de que B
también está empujando con una fuerza de 100 N, no tiene sentido que la respuesta sea exactamente la misma. No parece correcto que sin importar lo que B
lo hace, B
y A
siempre experimentarán la misma fuerza que tendrían si B
no había aplicado ninguna fuerza.
EDIT 2 : Voy a proporcionar aquí un enlace a una pregunta que he publicado: Dos personas que se empujan mutuamente De acuerdo con la respuesta y los comentarios de allí, la razón por la que mi primer ejemplo es incorrecto es diferente a la que se proporciona aquí . Así que tal vez todos deberían leer la respuesta y los comentarios proporcionados por la persona y reconsiderar lo que piensan.
0 votos
Imagina un bloque de 1Kg colgado en el techo. Cada gancho (el del techo y el del bloque de 1Kg) tira con 100N todavía no te harías a la idea de que la tensión sería de 200N. En el ejemplo de la cuerda, el suelo se encarga de los otros 100N.
0 votos
Sí, pero eso es porque sólo un lado está tirando. El bloque está siendo arrastrado por la gravedad hacia abajo y como no se mueve debe ser que la cuerda está tirando hacia arriba con una fuerza igual a su peso lo que implica por la tercera ley de Newton que el bloque está tirando hacia abajo de la cuerda con la misma fuerza. Del mismo modo, en el otro extremo, la cuerda tira del techo con una fuerza igual al peso del bloque y, por lo tanto, también por la tercera ley, el techo tira de la cuerda con la misma fuerza. Así que no veo ninguna razón para decir que la tensión sería el doble del peso.
0 votos
Perdona que no haya leído todo tu texto. "Si sólo 'A' tira y 'B' no, entonces estoy de acuerdo en que la tensión es igual a la fuerza que ejerce 'A'". Esto no funciona si tiras de una cuerda sin masa con 100N no hay tensión Simplemente se aceleraría infinitamente.
0 votos
@miceterminator Eso pasaría si la cuerda sin masa no está unida a nada. Pero lo está, y está unida a "B" que tiene masa y por lo tanto proporciona una fuerza de reacción por la tercera ley.
6 votos
@Alaxrite: Te sugiero que consigas dos balanzas de resorte y una cuerda y realices tú mismo este experimento. Tu ejemplo es erróneo. El par acción/reacción de A y el bloque no tiene nada que ver con lo que hace B. Puedes dejar esto muy claro dibujando diagramas de cuerpo libre para los tres objetos.
0 votos
@JerrySchirmer Espero que mis ejemplos no sean ambiguos, pero en todos ellos sólo hay dos objetos o personas. Así que no estoy seguro de lo que quieres decir.
2 votos
@Alraxite: tienes el bloque, la persona A y la persona B. O la cuerda, la persona A y la persona B. En cuanto a tu ejemplo de tensión, si tiras de una cuerda y la mueves sin que nadie tire del otro extremo, la tensión será cero. Coge una cuerda o un alargador y hazlo tú mismo. Se volteará como si fuera una flojera. No hay tensión. En ambos casos, la persona A no siente la fuerza de la persona B. La persona A siente una fuerza de la cuerda, SOLO.
2 votos
Se han eliminado varios comentarios que contribuían a personalizar el debate.
14 votos
Por cierto, los que votan en contra tienen derecho a opinar, pero creo que es una buena pregunta porque plantea un problema conceptual, y algo sutil. El hecho de que se base en un concepto erróneo no es un problema, en mi opinión, y de hecho este tipo de preguntas suelen dar lugar a respuestas muy interesantes.
0 votos
@Alaxrite: ¡Sigue la sugerencia de @(Jerry Schirmer)! En física esto siempre da la verdad, y por lo demás es difícil entender de dónde surge tu error de concepto. Pero en tu 1er ejemplo, la fuerza del bloque sobre A es equivalente a la fuerza de B sobre A. Al igual que con el bloque, si A y B se empujan mutuamente con la misma fuerza, ninguno se moverá (o ambos se moverán por igual si el suelo es resbaladizo). Y si se mueven y sus masas son diferentes, sus movimientos reflejan la proporción inversa. Las fuerzas del bloque y de B son tan grandes como puede ser su oposición al movimiento, y ésta es la fuerza que siente A.
0 votos
Para añadir un comentario... vamos a olvidarnos de la cuerda y simplemente tiramos de la masa M con cierta aceleración para que sume 100 N. Si estás tirando de ella con 100 N tira hacia atrás con 100 N. Si lo haces con el muelle, mostrará 100 N. Cuerda o pared, lo mismo.
0 votos
@Alraxite sólo para mantenerte al día he editado mi respuesta para explicar por qué considerar que la tensión en el cable es de 100N aunque pensar en 200N no sería descabellado.
0 votos
Cuando tú tiras con 100N y la otra persona tira con 100N, si eso sumara 200N de tensión en la cuerda ¿crees que eso significaría que si tú tiraras de la cuerda sin nadie en el otro extremo la tensión sería de 100N?