Supongamos que quiero averiguar si $f:\mathbb{Z}_6\rightarrow S_3$ es un isomorfismo. Claramente, $f$ es biyectiva. Queda por demostrar que $f(a+b)=f(a)\circ f(b)\;\forall a,b\in \mathbb{Z}_6$ . Para este paso, inventé la siguiente técnica para intentar refutar isomorfismo:
Haga una lista de todos los $a*a$ para cada elemento $a$ . Inmediatamente vemos que $S_3$ contiene cuatro elementos iguales a sus propios inversos (satisfaciendo $a=a^{-1}$ ), pero $\mathbb{Z}_6$ sólo contiene dos elementos iguales a sus propios inversos. Por lo tanto, $f$ no es un isomorfismo.
También busco otros patrones analizando esta lista. Considere los valores de $a*a$ para cada $a\in \mathbb{Z}_6$ , que se enumeran aquí: $ \{0, 2, 4, 0, 2, 4\}$ . Podemos ver que hay tres "pares": uno para el 0, otro para el 2 y otro para el 4. Si la lista de $a*a$ para un grupo diferente, digamos $G$ tiene lo siguiente: $\{a,a,a,b,b,c\}$ entonces sabemos que $G\not\cong\mathbb{Z}_6$ simplemente porque $G$ no contiene tres "pares" de elementos que $\mathbb{Z}_6$ de la lista.
¿Cree que esta es una buena manera de refutar el isomorfismo? ¿Qué otras técnicas recomienda (por ejemplo, si $G$ es abeliano pero $H$ no lo es, $G\not\cong H$ )? Estoy estudiando por mi cuenta, y el libro de texto no me ha enseñado ningún método real para demostrar el isomorfismo.
He publicado esta pregunta simplemente para aprender técnicas y nuevas perspectivas para abordar este tipo de problemas. Quiero tener una comprensión general de las diferentes maneras en que podríamos demostrar/desprobar el isomorfismo de grupo para diferentes tipos de problemas. Gracias.