Quiero calcular la relación de dispersión (la relación entre $\bf k$ y los tensores de permitividad y permeabilidad y $\omega$ ) para una onda TE y una onda TM con vector de onda $\mathbf k=k_x\mathbf {\hat x}+k_z\mathbf {\hat z}$ que se propaga en un medio anisótropo con tensores de permeabilidad y permitividad diagonales generales $ \mu=\mu_0 \tilde \mu$ y $\epsilon=\epsilon_0 \tilde \epsilon$ con $\tilde \epsilon$ y $\tilde \mu$ que se indican a continuación.
Escribo las ecuaciones del rizo de Maxwell para los campos con una dependencia espacio-temporal de la forma $\exp(-ik_0\bf k\cdot r+i\omega t)$ (con $k_0=\omega\sqrt{\epsilon_0\mu_0})$ en el $k$ dominio como siempre:
$$\bf k\times \bf E=\bf {\tilde \mu} \bf B$$ $$\bf k\times \bf H=-\bf{ \tilde \epsilon} \bf E $$
donde $\bf{ \tilde \epsilon}$ y $\bf {\tilde \mu}$ son matrices adimensionales: $$\begin{pmatrix} \epsilon_x & 0 &0 \\ 0 & \epsilon_y & 0\\ 0 &0 &\epsilon_z \end{pmatrix},\begin{pmatrix} \mu_x & 0 &0 \\ 0 & \mu_y & 0\\ 0 &0 &\mu_z \end{pmatrix}$$ escribir los productos vectoriales $\bf k\times \bf H$ y $\bf k\times \bf E$ como multiplicación de matrices $\bar k \bf H$ con $$\bar k=\begin{pmatrix} 0 & -k_z &k_y \\ k_z & 0 & -k_x\\ -k_y &k_x &0 \end{pmatrix}$$
Reescribo las ecuaciones del rizo como: $$\cases{ \bar k \bf H=-\tilde \epsilon\bf E\\\bar k \bf E=\tilde \mu \bf H}\to\cases{(\bar k \tilde \mu^{-1}\bar k+\tilde \epsilon)\bf E=0 \\(\bar k \tilde \epsilon^{-1}\bar k+\tilde \mu)\bf H =0 }$$ Ahora, el determinante de las matrices de coeficientes $\bar k \tilde \epsilon^{-1}\bar k+\tilde \mu$ y $\bar k \tilde \mu^{-1}\bar k+\tilde \epsilon$ debe ser cero para que los sistemas tengan soluciones no triviales.
Mi pregunta es, ¿en qué punto de este proceso debo considerar la suposición de que las ondas sean TM o TE? Sé que la relación de dispersión final depende de esto (ser TE o TM)
0 votos
Por supuesto, el medio más general no tiene un tensor diagonal de permitividad/permeabilidad.
0 votos
@SeanD No tiene nada que ver con mi pregunta, pero podemos diagonalizar cada tensor de permeabilidad/permittividad no diagonal, supongo.
0 votos
Nunca he visto a nadie intentarlo, probablemente porque transformar la base cartesiana sería bastante incómodo desde el punto de vista experimental. Pero no se me ocurre ninguna buena razón. Tal vez alguien con más conocimientos pueda aportar algo.
1 votos
@user215721: Generalmente los tensores son simétricos y por tanto diagonalizables, pero ten en cuenta que en tu formulación está implícita la noción de que $\mu$ y $\epsilon$ son simultáneamente diagonalizables, es decir, existe una elección de ejes principales en la que ambos $\mu$ y $\epsilon$ se vuelven diagonales. Supongo que eso suele ser posible para la mayoría de los materiales, pero no lo sé con seguridad.
1 votos
@SeanD: En realidad, la mayoría de los datos comerciales sobre óptica cristalina se dan en el sistema de coordenadas del eje principal del material cristalino, precisamente por esa razón. La noción de "ejes rápidos" y "ejes lentos" no es más que una reformulación de la condición de eje principal.
0 votos
Desconozco los conceptos "TE" y "TM" fuera de una guía de ondas, o al menos de una superficie reflectante. ¿Nos has dado toda la información? (A lo mejor sí, y mi conocimiento de estos términos es limitado).