9 votos

Similitud geométrica de funciones

Soy un estudiante de secundaria de 16 años y recientemente he escrito un trabajo sobre una aproximación numérica de funciones distintas. Se lo he mostrado a mis profesores y no lo entienden. Mis preguntas: ¿Es un teorema válido para usar para estimar funciones con base distinta? ¿Se ha creado ya algo similar? ¿Es útil/publicable? ¿Algún consejo para mejorar? Voy a dar un resumen, pero se puede encontrar aquí: https://www.overleaf.com/read/xjqhfgvrcrbj

Definiciones

La similitud geométrica se refiere a la dilatación de una determinada forma en todas sus dimensiones. Las pruebas de similitud geométrica se incluyen en las pruebas de congruencia de triángulos con pruebas AAA (ángulo-ángulo-ángulo). Conocer las medidas de todos los lados de ambos triángulos: $\triangle{ABC}$ y $\triangle{A'B'C'}$ Para encontrar el factor de dilatación y demostrar la similitud geométrica, debe ser cierto lo siguiente: $\frac{\mid A' \mid}{\mid A \mid} =\frac{\mid B' \mid}{\mid B \mid}=\frac{\mid C' \mid}{\mid C \mid}$ .

Interpretando las funciones como formas en el plano cartesiano y utilizando la geometría, se pueden calcular funciones geométricamente similares. Analíticamente esto implicaría para una función $y=f(x)\; \{x_0\leq x \leq x_1\}$ una función geométricamente similar sería de la forma $ny=f(nx)\;\{\frac{x_0}{n}\leq x \leq \frac{x_1}{n}\}$ donde $n\in {\rm I\!R}$ . Esto se debe a que la función se escala por el mismo factor en el $x$ y $y$ dirección, por lo que serían geométricamente similares.

Graph of <span class=$y_1=\sin(x)\;\{0\leq x \leq 2\pi\}$ y $y_2=\frac{1}{2}\sin(2x)\; \{0 \leq x\leq \pi\}$ " />

Sin embargo, para comparar dos funciones que son distintas, multiplicando $x$ y $y$ por $n$ no será suficiente para demostrar la similitud. La fórmula para hallar el factor de dilatación puede utilizarse para demostrar la similitud entre dos funciones. Al describir una función geométricamente, ésta tiene tres "aristas" superficiales que pueden representarse como conjuntos. Dos de las aristas son los dos ejes $x$ y $y$ . La longitud del lado ' $y$ ' es el $\max \{ f(x) : x = 1 .. n \}-\min \{ f(x) : x = 1 .. n \}$ y la longitud del lado $x$ es $b_1$ - $a_1$ donde $b_1$ es el límite superior y $a_1$ es el límite inferior. Finalmente, el tercer lado de la función será la longitud de arco sobre el intervalo $\{a_1\leq x\leq b_1\}$ . Otra característica para que dos formas sean geométricamente similares es que el área se incrementa por el factor de dilatación al cuadrado.Así, a partir de la fórmula del factor de dilatación para dos triángulos similares se puede derivar el siguiente teorema:

Teorema Dejemos que $y_1\;\{a_1\leq x \leq b_1\}$ y $y_2\;\{a_2\leq x \leq b_2\}$ sean funciones cuya derivada existe en cada punto. Si ambas funciones son geométricamente similares, entonces se cumple el siguiente sistema: \begin{equation} \frac{1}{\big(b_1-a_1\big)}\int_{a_1}^{b_1} \sqrt{1+\bigg( \frac{dy_1}{dx} \bigg) ^{2} } dx= \frac{ 1 }{ \big(b_2-a_2\big) } \int_{a_2}^{b_2} \sqrt{1+\bigg( \frac{dy_2}{dx} \bigg) ^{2} } dx \end{equation} \begin{equation} \frac{1}{\big(b_1-a_1\big)^2} \int_{a_1}^{b_1} y_1 dx= \frac{1}{\big(b_2-a_2\big)^2}\int_{a_2}^{b_2} y_2dx \end{equation}

Similitud entre funciones distintas

Cuando se describe una función como distinta denota que las funciones tienen bases diferentes, es decir, sinusoidal y exponencial. Como se ha mencionado anteriormente, para que exista similitud geométrica de una función $y=f(x)$ la función resultante será $ny=f(nx)$ . Sin embargo, si se comparan funciones de diferentes bases, las ecuaciones (1) y (2) son necesarias para encontrar los límites de similitud. Por ejemplo, el problema

Encontrar los límites $b$ y $a$ donde $e^x\;\{0\leq x\leq 1\}$ es similar a $x^2 $ .

Para ver ejemplos vaya al enlace anterior. Cualquier ayuda sería muy apreciada y disculpas si esto es matemática cruda.

2voto

user326210 Puntos 26

¡Esto es maravilloso! Qué interesante conjunto de ideas. Parece que estás diciendo:

  1. Las funciones de la misma forma (como las cuadráticas) pueden ser geométricamente semejantes entre sí -están relacionadas entre sí por un cambio de escala-.

  2. Por extensión, identificas tres propiedades geométricas importantes de estas (gráficas de) funciones: tienen (a) anchura, (b) altura y (c) área proporcionales, y el factor de proporcionalidad para el área es el cuadrado del factor para la longitud.

  3. Basándose en estos cuatro factores, se puede definir la similitud entre las funciones de diferentes tipos (como una cuadrática y una exponencial). Son similares, por definición, siempre que tengan (a) anchura, (b) altura y (c) área proporcionales. De hecho, como las funciones tienen diferentes formas, es incluso interesante cuando son simplemente iguales (proporcionales con un factor de 1).

  4. Sugieres un teorema interesante, como: argumentando a partir de triángulos (infinitesimales) similares, si dos (gráficas de) funciones son similares, entonces sus longitudes de arco promedio son proporcionales por el mismo factor.

  5. Se despliega un conjunto de métodos de cálculo para encontrar intervalos sobre los que $x^2$ y $e^x$ son similares entre sí en este sentido.

  6. Sugieres un teorema según el cual las derivadas de funciones similares son similares sobre las mismas regiones.

Todas estas son exploraciones interesantes de la idea, y su escritura hace un buen trabajo de comunicación. He leído algunos trabajos matemáticos que dan prioridad a las definiciones y los símbolos antes de comunicar al lector las ideas más importantes y explicar de dónde proceden. Me ha gustado que hagas un buen trabajo explicando que tus ideas sobre la similitud geométrica de las gráficas de las funciones vienen de extraer ideas de la similitud geométrica de las funciones. Además, me ha gustado

Creo que podrías mejorar tu artículo separando claramente la definición de similitud geométrica de las diferentes funciones. Es decir, podrías escribir, en su propio párrafo, " Definición: Dos funciones son geométricamente similares si ... "

Esta modificación tiene tres ventajas. En primer lugar, resalta tu aportación innovadora (la definición) separándola un poco de la discusión de los conceptos anteriores, es decir, la semejanza de triángulos y la semejanza de funciones de la misma forma. En segundo lugar, ayuda a los lectores (como yo) a recordar la diferencia entre las propiedades definición de similitud (longitud proporcional, anchura, área), y qué propiedades son teoremas que se derivan de su definición (longitud de arco proporcional). En tercer lugar, a menudo los lectores, como yo, quieren volver a mirar para comprobar su definición; separar la definición hace que sea fácil de consultar.

En general, he disfrutado leyendo tu artículo, y las diferentes direcciones y enfoques que has tomado al investigar las ideas.

1voto

Gribouillis Puntos 124

Me encanta ver a un estudiante de secundaria interesado en explorar este tipo de cuestiones. Tu reflexión va por buen camino: tomar un problema difícil (encontrar estas similitudes) y tratar de expresarlo en términos de algunas condiciones más simples y computables (la longitud del arco y el área). Espero que puedas demostrar tu teorema con un simple cambio de coordenadas, también conocido como " $u$ -sustitución".

Sin embargo, dudo que las dos condiciones que expones en tu teorema (sobre el área y la arclitud) sean suficientes para asegurar que dos funciones sean similares. Incluso si añades la información sobre la relación entre la "altura" y la "longitud", lo que podríamos llamar la relación de aspecto, realmente dudo que tengas suficiente información para saber si dos funciones son similares. Esencialmente, todas sus mediciones son una especie de gran escala, pero la similitud estará mucho más en sintonía con el comportamiento a pequeña escala de sus funciones.

En primer lugar, como simplificación, si dos funciones fueron similares entonces podríamos aplicar la similitud y verlos definidos en el mismo dominio con el mismo rango. Así que quiero encontrar dos funciones diferenciables que compartan el mismo dominio y rango, que tengan la misma integral y que tengan la misma arclitud, pero que no sean idénticas. Por ejemplo, podría mirar $\sin x$ y $\cos x$ definido en $0 \leq x \leq 2\pi$ . Tal vez no sea el mejor ejemplo, ya que estas funciones son similares en un dominio más pequeño. Pero es una buena idea: medir la longitud total del arco y la integral no es suficiente para donde la longitud y el área se distribuyen realmente en el dominio. Te das demasiada libertad para trabajar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X