39 votos

¿Por qué el KOH alcohólico prefiere la eliminación mientras que el KOH acuoso prefiere la sustitución?

¿Cuál es la diferencia básica entre el $\ce{KOH}$ acuoso y alcohólico? ¿Por qué el $\ce{KOH}$ alcohólico prefiere la eliminación mientras que el $\ce{KOH}$ acuoso prefiere la sustitución?

0 votos

38voto

Seb Puntos 5120

$$\ce{R-OH + OH- <=> RO- + H2O }$$

En solución alcohólica, el $\ce{KOH}$ es lo suficientemente básico ($\mathrm{p}K_{\mathrm{a}} =15.74$) como para desprotonar una pequeña cantidad de las moléculas de alcohol ($\mathrm{p}K_{\mathrm{a}}= 16–17$), formando sales de alcoxido ($\ce{ROK}$). Los aniones alcoxido $\ce{RO-}$ no solo son más básicos que el $\ce{OH-}$ puro, sino que también son más voluminosos (cuánto más voluminoso depende del grupo alquilo). La mayor voluminosidad hace que $\ce{RO-}$ sea un peor nucleófilo que $\ce{OH-}$ y la mayor basicidad lo hace mejor en eliminaciones E2.

0 votos

No entiendo cómo se forman los alcoholes de sal. ¿De dónde viene el grupo 'R'?

2 votos

@InternetGuy $\ce{ROH}$ es la notación para un alcohol genérico, donde $\ce{R}$ suele ser una cadena alquílica. Por lo tanto, cuando $\ce{KOH}$ desprotona un alcohol, obtienes una sal de alcoholato $\ce{ROK}$, es decir, $\ce{KOH + ROH <<=> ROK + H2O}$.

1 votos

Hmm, ¿no se considera a menudo $\ce{RO^-}$ como un nucleófilo más fuerte que $\ce{OH^-}$? (¿o también has tenido en cuenta las interacciones con el solvente?) :-)

9voto

Brian Sullivan Puntos 6392

$\ce{OH-}$ actúa como un nucleófilo. Las reacciones llevadas a cabo en alcohol tienden a ser reacciones de eliminación, y las reacciones llevadas a cabo en agua (acuosa) tienden a ser reacciones de sustitución.

Si se utilizara agua como solvente en una reacción de eliminación que involucra $\ce{KOH}$, el equilibrio se desplazaría hacia los reactivos (agua reaccionando con el producto), por lo que se favorece la sustitución.

8voto

David Scott Puntos 11

La razón es bastante simple-

  1. $\ce{OH^-}$ es una base débil y un nucleófilo más fuerte especialmente en condiciones protónicas polares. Por lo tanto, ocurre la sustitución.

  2. $\ce{RO^-}$ es una base fuerte debido al efecto inductivo (+ I effect) del grupo R. Por lo tanto, bajo condiciones alcohólicas, $\ce{RO^-}$ extrae el hidrógeno $\beta$ de los haluros y forma un alqueno.

2voto

Michael Donohue Puntos 9831

El KOH acuoso está más solvatado por agua y no puede abstractar H+ del sustrato, pero actúa como nucleófilo, mientras que el KOH alcohólico está menos solvatado y el ion alcoxido puede abstractar el hidrógeno ácido

1voto

David Nordvall Puntos 154

Vemos que los nucleófilos en solventes polares protónicos están solvatados y, por lo tanto, la nucleofelicidad es directamente proporcional al tamaño del nucleófilo porque estarán menos solvatados. Y en solventes polares aprotónicos los aniones no están solvatados, por lo que mostrarán su comportamiento de nucleofelicidad habitual e inversamente proporcional a la estabilidad del anión. Por lo tanto, en un medio alcohólico, el $\ce{OH-}$ está menos solvatado y actúa como una base fuerte y elimina el $\ce{H+}$ ácido, mientras que en un medio acuoso, $\ce{OH-}$ muestra nucleofelicidad y prefiere la sustitución.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X