Esto lleva a una interesante familia de funciones, parecidas a $\cosh$ , $\sinh$ ( No sé si tienen un nombre estándar).
De hecho, cambiando un poco los símbolos y poniendo $$ e^{\,z} = \sum\limits_{0\, \le \,n} {{{z^{\,n} } \over {n!}}} = \sum\limits_{\scriptstyle 0\, \le \,j \atop \scriptstyle 0\, \le \,k\; \le \,h} {{{z^{\,j\,\left( {h + 1} \right) + k} } \over {\left( {j\,\left( {h + 1} \right) + k} \right)!}}} = \sum\limits_{0\, \le \,l\; \le \,h} {{\rm cemh}_{\;h,\,k} (z)} $$ para los primeros valores de $h$ obtenemos $$ \eqalign{ & h = 0\quad \Rightarrow \quad {\rm cemh}_{\;0,\,0} (z) = e^{\,z} \cr & h = 1\quad \Rightarrow \quad \left\{ \matrix{ {\rm cemh}_{\;1,\,0} (z) = \cosh (z) \hfill \cr {\rm cemh}_{\;1,\,1} (z) = \sinh (z) \hfill \cr} \right. \cr} $$
Así que estas familias son una descomposición de $e^z$ en potencias modulares, continuando desde la descomposición par/impar dada por $\cosh, \sinh$ .
Es fácil demostrar que comparten muchas propiedades de la función trigonométrica hiperbólica, empezando por que la derivada / integral cicla en el segundo índice $$ \int {{\rm cemh}_{\;h,\,n} (z)dz} = {\rm cemh}_{\;h,\,\,\bmod (n + 1,h + 1)} (z) $$
Además, a través de la teoría de las series de potencia formales, es posible expresarlas mediante una combinación de la exp de las raíces unitarias.
--- adenda ---
en Wikipedia se llama multisección de una serie de potencias