1 votos

¿Por qué son diferentes las respuestas en frecuencia teóricas y medidas de un filtro de paso bajo?

El valor calculado/teórico de la frecuencia de corte era diferente al medido.

¿Cuál es el razonamiento detrás de esto, aparte de los errores de medición?

Hay que tener en cuenta que se trata de un simple filtro RC de paso bajo.

7voto

ianb Puntos 659

¿Cuál es el razonamiento detrás de esto, aparte de los errores de medición?

  • tolerancias de los componentes
  • cálculo teórico erróneo
  • procedimientos de medición incorrectos (sonda de impedancia equivocada)
  • errores del equipo de prueba (fuera de tolerancia o calibración)
  • errores humanos (lectura errónea de las cifras)
  • error de implementación (como la impedancia del generador de señales)
  • error de implementación (cableado incorrecto del filtro)
  • error de implementación (alguien utiliza los componentes equivocados)
  • componentes parásitos
  • efecto piel
  • efectos de la inductancia del bucle
  • la comunicación errónea de los resultados
  • Interferencia EM
  • no tuvo en cuenta los efectos de las líneas de transmisión
  • alguien que miente
  • alguien un poco sordo o que no pueda leer los números escritos
  • espionaje (manipulación deliberada de las cifras o del método de ensayo)
  • un caso extremo del principio de incertidumbre de Heisenberg
  • desplazamiento al rojo
  • las drogas estaban involucradas
  • todo fue un sueño
  • los resultados teóricos frente a los medidos fueron ligeramente diferentes, pero dentro de unas expectativas razonables

1voto

Leoman12 Puntos 381

Lo más probable es que hayas utilizado los valores ideales de los componentes. Por ejemplo, si usaste un condensador de 10nF y una resistencia de 10k ohmios, usaste esos valores exactos. Y cuando mediste con tu osciloscopio estabas usando componentes reales. La razón más probable para la diferencia en el valor medido y calculado para la frecuencia de esquina es que en los componentes reales no son exactamente iguales a su valor declarado. Tienen una tolerancia. Por ejemplo, una resistencia de 10k con una tolerancia del 5% tendrá un valor real que oscila entre 9500 ohm y 10500 ohm. Del mismo modo, un condensador de 10nF con una tolerancia del 10% puede tener un valor de 9nF a 11nF. Por eso tus valores medidos y teóricos difieren. Nota: asumo que usted hizo una configuración de medición correcta.

0voto

NuSkooler Puntos 2679

Tolerancias de los componentes

impedancias de la fuente y de la carga

tolerancias de alcance

sus errores oculares en la lectura del visor

sus errores matemáticos

0voto

Toor Puntos 777

Los osciloscopios tienen un roll off. La polarización de CC en la mayoría de las cápsulas cerámicas reducirá la capacitancia. Los tapones y las resistencias también tienen parásitos.

Realmente necesitamos más información sobre lo que hiciste, lo que usaste y cómo lo hiciste. Por lo que sabemos, usaste una tapa de cerámica con un alto sesgo de CC, una resistencia de alambre, mediste tu capacitancia a una frecuencia diferente a la que estabas corriendo a través de ella (las tapas tienen inductancia parásita) y corriendo una frecuencia cercana al roll off de tu alcance, y usaste 3 en lugar de Pi en tus ecuaciones. Todo esto puede hacer que tu medición se desvíe en más de un 50%.

0voto

Frank T. Icali Puntos 108

Sospecho que se ha calculado un rolloff de alta impedancia y alta frecuencia, pero el circuito medido se construyó en una protoboard sin soldadura que tiene muchas capacitancias parásitas entre las filas de contactos y los cables por todas partes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X