15 votos

Decidibilidad en grupos

Esta no es mi área de investigación, pero tengo curiosidad. Dejemos que $G=\left< X|R \right>$ sea un grupo finitamente presentado, donde $X$ y $R$ son finitos. Hay muchas preguntas que son indecidibles para todos esos $G$ por ejemplo, si $G$ es trivial o si una palabra concreta es trivial en $G$ . ¿Existe alguna pregunta no trivial (por trivial quiero decir que la respuesta es siempre sí o siempre no) que sea decidible? Por ejemplo, ¿existe una clase $S$ (no vacío y no igual a todos los grupos finitamente presentados) tal que siempre se puede decidir si $G$ ¿está en esta clase?

1 votos

Tal vez quieras mirar las respuestas a esta pregunta, y la pregunta a la que se refiere: mathoverflow.net/questions/16532/ .

2 votos

Gracias. Si una pregunta es interesante, entonces volverá.

0 votos

Se está investigando activamente si estos problemas son decidibles si suponemos que el problema de la palabra tiene solución. Por ejemplo, determinar si un grupo es un grupo de 3 manificios es decidible, dada una presentación y una solución al problema de palabras.

25voto

twk Puntos 151

El problema es si $G$ es perfecto, es decir $G=[G,G]$ es decidible porque hay que abelianizar todas las relaciones (sustituir la operación por "+" en cada relación) y resolver un sistema de ecuaciones lineales sobre $\mathbb Z$ . Por ejemplo, si las relaciones definitorias son $xy^{-1}xxy^5x^{-8}=1, x^{-3}y^{-2}xyx^5 = 1 $ entonces la abelianización da $-5x+4y=0, 3x-y=0$ . Ahora hay que comprobar si estas dos relaciones "matan" $\mathbb{Z^2}$ . Esto significa que para algunos enteros $a,b,c,d$ deberíamos tener $x = a(-5x+4y)+b(3x-y), y = c(-5x+4y)+d(3x-y) $ . Esto da 4 ecuaciones enteras con cuatro incógnitas: $1=-5a+3b, 0=4a-b, 1=4c-d, 0=-5c+3d $ . Este sistema no tiene una solución entera (implica $7a=1 $ ), por lo que $G\ne [G,G]$ .

0 votos

Aquí la abelianización tiene la presentación del grupo abeliano $(x,y:5x=4y,3x=y)$ y esto se puede reescribir como $(x,y:7x=0,3x=y)$ que es una presentación de $C_7$ por lo que la abelianización es $C_7$ por lo que la abelianización es distinta de cero.

0 votos

En general, hay un procedimiento mucho más eficiente que hacer un sistema integral no homogéneo en $m^2$ variables. Por ejemplo, se tiene una matriz $n\times m$ matriz ( $n$ número de generadores, $m$ relators): entonces la abelianización es cero si esta matriz tiene rango $n$ sobre cada campo. Uno revisa $\mathbf{Q}$ , utilizando operaciones elementales estándar, y manteniendo la lista de denominadores de las mismas. Si no tiene rango $n$ hemos terminado. En caso contrario, comprobamos si el rango es $n$ módulo de cada primo que aparezca entre los divisores de los denominadores enumerados.

0 votos

@YCor: Hay que demostrar que el volumen del dominio fundamental es 1. Eso es fácil. Pero el método que he descrito es, además, obvio.

12voto

Derek Holt Puntos 18358

Muchas de las propiedades indecidibles de los grupos de presentación finita son verificables, es decir, si son verdaderas, se puede demostrar que lo son. Tales propiedades incluyen trivial, finito, abeliano, nilpotente, libre, automático, hiperbólico, isomorfo a algún otro grupo de presentación finita especificado.

Como pregunta complementaria, ¿hay alguna propiedad de los grupos de presentación finita que se sepa que no es verificable ni su negación es verificable? ¿Podría ser la solvencia una de estas propiedades?

2 votos

@Derek: No está claro ni siquiera si la solvencia de la clase 2 es verificable. ¿Verdad? Lo mismo para la irresolubilidad de la clase 2. La finitud residual y su negación deberían ser no verificables, pero tampoco es evidente.

3 votos

@Derek - Podrías hacer esa pregunta por separado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X