Definición de Capacitancia es:
$$ C = \frac{Q}{\Delta V}$$
Estos son los primeros principios de la que tenemos que trabajar, porque sólo la carga y la tensión son verdaderamente fundamentales cantidades. Cuando se propone un tipo de condensador, que son la postulación de un sistema físico en el que dos superficies o volúmenes, pero las superficies en este caso) son equipotenciales y que tienen algún pariente diferencia de voltaje. El voltaje absoluto es indefinido, que es la razón por la que escribimos el voltaje con un Delta. Todos sabemos que es la diferencia del voltaje y de la geometría. Podemos decir que los cargos se $-\Delta V/2$ $\Delta V/2$ o que son de $0$$\Delta V$. Esta información es suficiente para encontrar la carga almacenada. Eso no quiere decir que sea fácil.
Este mínimo puede reducirse a un 2D problema, donde la carga de la superficie de la densidad se define como una función del ángulo, $\sigma(\theta)$. Sólo necesitamos una función debido a la simetría, y solo nos falta definido de$\theta=0$$\pi/2$. Voy a utilizar la convención de enfrente y la igualdad de tensiones, es decir, la distribución de carga también será opuesta e igual.
La integral que define el voltaje es peludo, como siempre. Los cargos en ambas placas contribuir a que el potencial eléctrico en algún punto. Etiqueta el punto de la propia esfera del ser 1, y la oposición de la esfera 2, y tomar el punto de la propia esfera a la carga positiva.
$$ V(\theta) = \frac{\Delta V}{2} = k \left(\int_0^{\pi/2} \frac{\sigma}{d_1^2} dS_1 - \int_0^{\pi/2} \frac{\sigma}{d_2^2} dS_2 \right) $$
La solución de esto nos daría una ecuación que contiene un determinado $\theta$$\sigma(\theta)$. Usted puede reconocer que como similar a una ecuación diferencial. Que hipotéticamente podría ser resuelto por $\sigma(\theta)$, posiblemente por el álgebra, a pesar de que podría no ser práctico. A partir de allí, sería una verdadera declaración para decir:
$$ Q = 2 \int_0^{\pi/2}\sigma dS$$
El dos es añadida a causa de las dos placas. Esto podría ir en la anterior definición de capacitancia y, a continuación, usted tiene su respuesta. La parte difícil es hacerlo. Puedo empezar a llenar los espacios en blanco aquí. Mientras que nuestra densidad de carga es una buena variable de la función, el mismo no puede ser dicho acerca de la integral. Tenemos que integrar más de dos variables, debido a que la distancia entre los puntos depende tanto de ellos.
$$ dS = R \sin(\theta) d\theta d \varphi$$
Tenemos que utilizar una transformación de coordenadas de cilíndrica a coordenadas rectangulares con el fin de restar vectores. Me quedo con el eje x se encuentra en el centro de ambas esferas.
$$ r_1(x,y,z) = r(\theta,\varphi) = R \left< \left( 1 - \cos{(\theta)} \right) , \sin{(\theta)} \sin{(\varphi)} , \sin{(\theta)} \cos{(\varphi)} \right>$$
$$ r_2(x,y,z) = r(\theta,\varphi) = R \left< -\left( 1 - \cos{(\theta)} \right) , \sin{(\theta)} \sin{(\varphi)} , \sin{(\theta)} \cos{(\varphi)} \right>$$
$$ d_1 = \left| r_1(\theta,0) - r_1(\theta',\varphi) \right| $$
$$ d_2 = \left| r_1(\theta,0) - r_2(\theta',\varphi) \right| $$
Voy a suprimir las dependencias un poco ahora.
$$ d_1^2 = \left( x_1 - x_1' \right)^2 + \left( x_1 - x_1' \right)^2 +\left( x_1 - x_1' \right)^2 $$
$$ d_2^2 = \left( x_1 - x_2 \right)^2 + \left( x_1 - x_2 \right)^2 +\left( x_1 - x_2 \right)^2 $$
Usted debe ser capaz de obtener una forma explícita de este. Yo era capaz de escribir $d_1^2$ $d_2^2$ explícitamente en términos de la forma esférica de las variables. Todavía estás a la izquierda con la difícil tarea de integrar más de $\theta'$$\varphi$. Esto se hace tanto para los integrales.
Incluso si usted hace eso, usted está en ninguna parte cerca de acabado. Le han hecho una ecuación suficiente para resolver por $\sigma(\theta)$, e incluso que la ecuación no se puede enchufar en un solucionador de ecuación diferencial porque es una ecuación integral. Tal vez usted podría hacer un integro-diferencial de la ecuación por ponerlo en términos de $Q$ (aunque no he probado esto). Es todavía válido especificación matemática de la densidad de carga superficial.
Creo que usted puede deshacerse de la $\varphi$ parte integral. Entiendo que sólo aparece en la forma de:
$$ \int \frac{f(\theta)}{g(\theta) + h(\theta) \cos{(\varphi)}} d\theta d\varphi$$
y
$$ \int \frac{f(\theta)}{g(\theta) + h(\theta) \cos{(\varphi)}^2} d\theta d\varphi $$
Que puede ser evaluada de manera que se convierte en explícito en términos de $\varphi$. Que no es poco, así que no voy a escribir. Pero haciendo esto te lleva a una expresión para integrar en términos de $\theta$ solo. Con el álgebra o técnicas iterativas, que puede ser utilizado para encontrar la densidad de carga para cada $\theta$, que sí se puede integrar para obtener la carga, que puede ser utilizado para obtener la capacitancia.