Dejemos que $\Omega$ sea un subconjunto abierto de $\mathbb{R}^n$ . Definir $$ X:=\{f:\Omega\to\mathbb{R}\mid f\textrm{ is bounded and uniformly continuous on $ \N -Omega $}\}. $$ y $$ Y:=\{f:\Omega\to\mathbb{R}\mid f\textrm{ is uniformly continuous on all bounded subsets of $ \N -Omega $}\}. $$
Cuando $\Omega$ está acotado, se puede ver que $X=Y$ . Cuando $\Omega$ no tiene límites, es evidente que $X\subset Y$ . Aquí está mi pregunta :
Cuando $\Omega$ no tiene límites, es $Y\subset X$ ¿también es cierto?
[Añadido:] Gracias a la rápida respuesta, uno puede ver que $Y\subset X$ no es necesariamente cierto. Lo que realmente me desconcierta es la diferencia entre "uniformemente continuo en $\Omega$ " y "uniformemente continua en todos los subconjuntos acotados de $\Omega$ ". Dejemos que $$Y':=\{f:\Omega\to\mathbb{R}\mid f\textrm{ is bounded on $ \N -Omega $ and uniformly continuous on all bounded subsets of $ \N -Omega $}\}.$$ ¿Tenemos todavía un ejemplo para $Y'\setminus X$ ?