Para la primera pregunta, la pista más débil que se me ocurre decir, revela la respuesta: como un espacio vectorial real $\mathbb{C}$ es bidimensional. El rango de un haz es la dimensión de la fibra.
Para la segunda pregunta: no hay secciones holomorfas no nulas de este haz. Existe una sección meromorfa de la forma $1/z.$ Tal vez esto pueda ayudar a construir una sección suave.
Edición: aquí hay un interludio sobre las secciones del haz tautológico $L=\mathcal{O}(-1).$ Ahora $P^1$ es el conjunto de líneas en $\mathbb{A}^2.$ Podemos representar una línea con coordenadas homogéneas como $[Z_0:Z_1],$ con el entendimiento de que $[Z_0:Z_1]=[\lambda Z_0:\lambda Z_1],$ para $\lambda\neq 0.$ Si escalas ambas coordenadas sigues teniendo la misma línea.
Ahora una sección del haz tautológico $\mathcal{O}(-1)$ es una función $s\colon P^1\to \mathcal{O}(-1)$ con $s(\ell)=v,$ elegir un vector de cada línea $v\in\ell$ .
Así, en coordenadas homogéneas, un elemento $v$ en la línea $\ell=[Z_0:Z_1]$ en $\mathbb{A}^2$ es un vector de la forma $v=f\cdot(Z_0,Z_1),$ para algún escalar $f.$ Escribimos $s([Z_0:Z_1])=f(Z_0,Z_1)(Z_0,Z_1),$ donde ahora dejamos que $f$ sea una función escalar que depende de las coordenadas homogéneas $Z_0$ y $Z_1$ . Para que esta función esté bien definida, debemos tener
$$ s([\lambda Z_0:\lambda Z_1])=f(\lambda Z_0,\lambda Z_1)(\lambda Z_0,\lambda Z_1) = \lambda f(\lambda Z_0,\lambda Z_1)(Z_0,Z_1)\\ =s([Z_0:Z_1])=f(Z_0,Z_1)(Z_0,Z_1) $$ para todos $(Z_0,Z_1)$ . Así que $$f(\lambda Z_0,\lambda Z_1)=\frac{1}{\lambda}(Z_0,Z_1).$$
En otras palabras, $f$ es una función homogénea de grado $-1.$ Una forma genérica de grado $-1$ parece $f(Z_0,Z_1)=\frac{1}{aZ_0+bZ_1}.$ Lo cual es la razón de la notación $\mathcal{O}(-1)$ (es el conjunto de formas homogéneas de grado $-1$ ). Así que la sección genérica es
$$ s([Z_0:Z_1])=\frac{1}{aZ_0+bZ_1}(Z_0,Z_1). $$
Hasta un cambio de coordenadas, bien podemos tomarlo como
$$ s([Z_0:Z_1])=\frac{1}{Z_0}(Z_0,Z_1). $$
En coordenadas afines, ponemos $z=Z_0/Z_1$ y tenemos
$$ s(z:1)=\left(1,\frac{1}{z}\right). $$
Y a esto me refería cuando decía que la sección genérica del haz tautológico se parece a $1/z.$
Obsérvese en particular que, de forma similar a la función $1/z$ Esta sección tiene un polo en $z=0$ (o $[0:1]$ ). Además, no tiene ningún cero (a diferencia de la función $1/z$ que tiene un cero en $z=\infty$ (es decir $[1:0]$ )).
Es una consecuencia de algunos teoremas básicos de la geometría compleja que todas las secciones holomorfas son de esta forma (o más bien, la única sección holomorfa es la sección cero, y cualquier sección meromorfa debe tener al menos un polo, o el número de polos menos el número de raíces es uno). En particular, no hay ninguna sección holomorfa en todas partes con exactamente un cero.
Pero tu pregunta no pedía secciones holomorfas. Pedía secciones lisas. Las secciones suaves están mucho menos restringidas, por lo que hay alguna esperanza de encontrar una sin polos y con exactamente un cero. Una forma de construir una sección suave es utilizando una partición de la unidad.
Dada una tapa abierta $\mathcal{U}$ de un espacio compacto o incluso paracompacto, podemos encontrar una colección de funciones $\{\rho_U\}_{U\in\mathcal{U}}$ tal que para cada punto $x\in X$ sólo tenemos un número finito de $U$ con $\rho_U(x)\neq 0$ y $\sum_{U\in\mathcal{U}}\rho_U(x)=1,$ y $\text{supp} (\rho_U)\subseteq U.$
Para $P^1$ nuestra partición de la unidad puede ser muy explícita. Pongamos $$\rho(z)=\begin{cases}\exp{\left(\frac{1}{1-1/\lvert z\rvert^2}\right)} & \lvert z\rvert < 1\\0 & \lvert z\rvert \geq 1\end{cases}.$$
Esta función tiene la propiedad de que $\rho(0)=1$ , $\rho(z)=0$ para $\lvert z\rvert\geq 1$ y es suave en todas partes. Sin embargo, no es extremadamente holomorfa. El complemento $(1-\rho)$ también es suave y altamente no holomórfico, pero en cambio desaparece en $z=0$ y es igual a $1$ para $\lvert z\rvert\geq 1$ .
Dadas las secciones de cualquier haz sobre los dos parches afines de $P^1$ , $s_1$ y $s_2$ podemos construir localmente, donde cualquier haz es trivial, podemos usar estas funciones para construir una sección global $s_1\rho+s_2(1-\rho).$
En nuestro caso, es bastante sencillo. Nuestra respuesta es simplemente $V=(1-\rho)s$ . Debido a que esta sección ya no tiene un poste en $z=0$ debido al cero de la función de bump mollifier en $z=0.$ Y $(1-\rho)$ se acerca a $0$ exponencialmente, mucho más rápido que $1/z$ se acerca a $\infty$ Así que $(1-\rho)$ dominará $s$ en el producto, por lo que $V$ seguirá teniendo un cero en $z=0.$ Y como $s$ no tiene cero en ninguna otra parte, y $(1-\rho)>0$ lejos de $z=0$ Por lo tanto, tampoco $V.$ Estos son algunos hechos que puedes comprobar tú mismo utilizando el cálculo básico.
Así que la respuesta final es
$$ V(z)=(1-\rho(z))s(z)=\begin{cases}\left(1,\frac{1}{z}\right)\left(1-\exp{\left(\frac{1}{1-1/\lvert z\rvert^2}\right)}\right) & \lvert z\rvert < 1\\\left(1,\frac{1}{z}\right) & \lvert z\rvert \geq 1\end{cases}. $$
Hay exactamente un punto en el que $V$ desaparece, lo que es $z=0.$