Su observación es correcta. El hecho de que \begin{equation} \limsup_{n\to\infty} \sqrt[n]{a_n} = 1 \end{equation} implica que la prueba de la raíz no da ninguna información, según el Teorema 3.35 (c).
Desde \begin{equation} \left\lvert \frac{a_{n+1}}{a_n} \right\rvert \geq 1, \quad \forall n\in \mathbb{N}, \end{equation} lo que implica \begin{equation} \liminf_{n\to\infty}\left\lvert \frac{a_{n+1}}{a_n}\right\rvert \geq 1, \end{equation} El teorema 3.34 (b) concluye efectivamente que $\sum a_n$ diverge. Esto también se puede ver fácilmente a partir de $\lim_{n\to\infty}a_n\neq 0$ .
Así que la cuestión es la interpretación de las Observaciones 3.36 de Rudin en la página 68. Creo que quiso decir que en base a $\limsup_{n\to\infty}\left\lvert \frac{a_{n+1}}{a_n} \right\rvert\geq 1$ por sí sola, la prueba de relación como en el Teorema 3.34 no dice nada sobre la convergencia o divergencia de $\sum a_n$ . Esto se puede confirmar por el contexto, en concreto, por los ejemplos que dio en 3.35.