Residuos radiactivos son peligrosos porque elementos inestables están demasiado concentrados. Elementos radiactivos vienen originalmente de la naturaleza donde estaban muy diluidas y por eso eran seguros. ¿Por qué dilución de la espalda residuos radiactivo en la naturaleza nunca es mencionado como tratamiento de residuos?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Gert
Puntos
4819
Originalmente elementos radiactivos provienen de la naturaleza donde fueron muy diluido y por eso estaban seguros.
Cuando estos naturalmente materiales radiactivos como el Uranio se utiliza en procesos como la energía nuclear civil de la producción de los residuos resultantes se convierte en muchas, muchas veces más radiactivo que las materias primas se comenzó con. Incluso después de que el periodo de enfriamiento de los residuos que contiene muchos peligrosamente materiales radiactivos que iba a ser muy tóxicos para los humanos y otras formas de vida, incluso en muy bajas cantidades.
[...] la dilución de los residuos radiactivos en la naturaleza, nunca es mencionado como el tratamiento de residuos
... porque ello supondría un desastre ecológico sin precedentes.
Samuel Weir
Puntos
1427
Probablemente demasiado caro y perjudicial para tratar de lidiar con los residuos nucleares de esa manera. Estamos hablando de procesamiento a través de una enorme cantidad de tierra y/o agua de mar. Tenga en cuenta que los residuos nucleares no sólo incluye el material que fue inicialmente radiactivos cuando salió de la tierra (por ejemplo, el mineral de uranio), pero mucho más material así. Si un trabajador de la planta nuclear de toques algunas barras llenas de uranio, por ejemplo, los guantes también convertirse (de bajo nivel) de residuos nucleares, ya que no puedes tirar esos guantes en una basura regular puede, ¿no? También con la llegada de los reactores reproductores ha sido posible hacer más material altamente radiactivo que inicialmente se extraen de la Tierra, por lo que estamos hablando no sólo de volver a colocar una gran cantidad de material radiactivo que inicialmente recibimos de la Tierra, pero una gran cantidad más. Línea de fondo es que tratando de moler o pulverizar todo el material, y, a continuación, aplicar masiva de la dilución con mucha o con el suelo y/o agua de mar no es probablemente una muy conveniente o rentable.
Fabrice NEYRET
Puntos
1697
Uno sobre el problema de la re-concentración, con la ayuda de la circulación del agua en el suelo (posiblemente hasta las fuentes de agua) o por la ayuda de pequeños animales (entonces a la cadena alimentaria hasta nosotros).
La estabilidad de las capas geológicas no es tan fácil de predecir.
Además, el radio de actividad de los desechos pueden ser mucho más altos, y difundidos a través de una enorme variedad de chimical especies, con cada cambio puede reaccionar de manera diferente a las condiciones ambientales.
También hay una responsabilidad problema: es mucho más fácil de asegurar la quarantaine en un volumen limitado. A nadie le gustaría tener la garantía de que la difusión de la diluido de residuos en todas partes tendrá absolutamente ninguna consecuencia. Las poblaciones de aceptar artificial riesgos mucho menos de los riesgos naturales !
