Creo que debería ir desde otra dirección.
Sí, obviamente la constante de Hubble se refiere al movimiento intergaláctico, y no se puede aplicar adecuadamente a efectos intragalácticos. Eso no necesariamente significa que tales efectos no existan (solo significa que son demasiado pequeños para medir, y/o generalmente eclipsados por otros efectos; dicho eso, creo que el GPS es lo suficientemente preciso como para que si el desplazamiento de Hubble lo afectara si funcionara en estas escalas, pero no he hecho el cálculo, y por lo que sé, tal vez sí lo hace y simplemente se pasa por alto como otra corrección fácil).
Pero dejando eso de lado, considera lo que significa la constante de Hubble: es (aproximadamente, debido a complicados modelos inflacionarios, pero funciona como una primera aproximación) el inverso del tiempo desde el Big Bang. Todo el mundo sabe cuánto tiempo ha pasado desde el Big Bang: 13 mil millones de años (más o menos).
Eso significa que la fracción de la expansión de Hubble que ha ocurrido en los últimos X millones de años es de aproximadamente X/13000. (Bueno, más bien como 13600 realmente, pero da igual.)
Para x=70 (un valor apropiado para ver un T-Rex - 60 pondría al viajero en el Paleógeno temprano*), esto sería 70/13000, o aproximadamente 1/200. Sí, la estimación de Sam Blitz es correcta: alrededor de medio por ciento, o, para la altura humana típica, aproximadamente un centímetro.
Si quisieran visitar el período Triásico en su lugar, el tiempo de diferencia se triplicaría aproximadamente, por lo que en su lugar serían alrededor de tres centímetros más altos. Todavía no significativo (y probablemente no notable).
*) Lo cual podría ser la razón por la que está viendo pollos en lugar de dinosaurios: ¡porque todos los grandes dinosaurios se han extinguido, y los pocos que aún quedan (principalmente ancestros de las aves modernas) son pequeños y parecen pollos! Dado que también suelen ser parientes cercanos del T-Rex (e incluso más cercanos, si mal no recuerdo, del Velociraptor), el resultado es muy similar a un T-Rex del tamaño de un pollo (aunque con plumas, obviamente - aunque tal vez el T-Rex real también las tuviera).
2 votos
Parece que el viajero en el tiempo sería más grande, solo que no muy grande. Como solo infinitesimalmente más grande.
2 votos
Exactamente. Sin embargo, este sería un cálculo no trivial para determinar la expansión exacta, y mi suposición es que sería menor que el diámetro de un átomo.
1 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/228393/44126
0 votos
Encuentro algunas respuestas poco claras. No está claro si la materia (o las galaxias, de hecho) no se expanden, o si lo hacen tan poco que es imposible discernirlo. Respuestas sutiles, pero muy distintas.
0 votos
No encuentro las respuestas en la pregunta referenciada receptivas.