1 votos

Decidibilidad y propiedad de las subfórmulas

¿Cómo se demuestra la decidibilidad de la lógica proposicional intuicionista, dada la propiedad de la subfórmula si una fórmula $A \rightarrow B$ es una subfórmula de sí misma?

Dos de los textos que estoy leyendo dicen que esta prueba es inmediata, pero qué impide que uno aplique repetidamente una regla como:

$\Gamma \vdash A \rightarrow B \\ ----- \\ \Gamma \vdash A \rightarrow B$

¿Es que la decidibilidad no es realmente inmediata a partir de la sola propiedad de la subfórmula y estos autores están apelando implícitamente a las reglas específicas de la lógica en cuestión, o me estoy perdiendo algo?

En otras palabras, ¿la decidibilidad sólo se desprende de una propiedad ligeramente más fuerte como la propiedad de la subfórmula adecuada, o de algún otro orden estrictamente decreciente en los secuentes?

Estoy mirando específicamente a Girard Pruebas y tipos en el que dice que la decidibilidad es un "corolario inmediato" del teorema de normalización débil de la página 24.

-1voto

Yoni Zohar Puntos 9

Las pruebas en los cálculos secuenciales pueden representarse como grafos acíclicos dirigidos en lugar de listas. En este caso, no hay repeticiones, por lo que hay un número finito de pruebas que contienen sólo subfórmulas del secuente derivado. La decidibilidad se deriva de este espacio de búsqueda finito.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X