$4^5$ es la respuesta correcta, pero a una versión alterada del problema, a saber:
Dada una secuencia predeterminada de cinco anillos que deben ponerse en ese orden, ¿cuántas formas hay de usarlos en cuatro dedos?
En este problema, tenemos exactamente una forma de elegir cada anillo sucesivo: tomamos el siguiente elemento de la secuencia predeterminada.
Sin embargo, algunas configuraciones no son posibles bajo esta restricción. Por ejemplo, si se nos pide poner los anillos en orden ABCDE, significa que nunca podemos producir una configuración en la que el anillo E esté cubierto por otro anillo que se haya puesto después de él. Dado que E se coloca al final, es el anillo más exterior del dedo al que va.
El problema original no tiene esta restricción: los anillos se eligen en cualquier orden. Entonces, cuando nos ponemos el primer anillo, no solo tenemos la opción de cuatro dedos, sino de cinco anillos. Luego elegimos entre cuatro anillos, tres, dos y uno.
Pero no todas las elecciones de anillos producen configuraciones únicas. Dadas secuencias de uso de anillos diferentes como ABCDE y BACDE, aún podemos producir fácilmente una configuración idéntica. Bajo ambos órdenes, por ejemplo, podemos poner A en el dedo índice, B en el dedo medio, y CDE en el meñique. La permutación de los anillos proporciona algunas configuraciones adicionales, pero no de manera trivial.
Es bastante sorprendente que el resultado sea simplemente un producto ascendente ordenado de 4 a 8.
1 votos
¿Por qué el segundo anillo tiene 5 opciones? (Pregunta extra: ¿los dedos usan los anillos, o los anillos usan los dedos?)
1 votos
@Gae.S. Entiendo el pensamiento de Ayush aquí. El "segundo" anillo no es necesariamente el segundo anillo que te pones, sino, después de haber puesto los anillos, el segundo que consideras. El primer anillo puede ir en cualquiera de $4$ dedos. El segundo puede ir en cualquiera de $4$ dedos, pero también tiene la opción de estar "debajo" (es decir, entre el 1er anillo y el nudillo). Y la ubicación del 3er anillo también depende entonces de su ubicación relativa con respecto a los primeros 2. El pensamiento del OP va en la dirección correcta, y 4x5x6x7x8 es más probable que sea correcto que $4^5$, que no tiene en cuenta la colocación relativa.
0 votos
@Gae.S. (cont'd) colocaciones relativas de los anillos en los propios dedos reales. (Y por supuesto, un dedo debe tener al menos 2 anillos, por el principio del cajón de palomas. Pero es complicado demostrar que realmente es 4x5x6x7x8, y voy a tener que irme a pensar al respecto.
0 votos
Esto puede ayudar math.stackexchange.com/questions/3379068/…