Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

3 votos

existencia de una medida de probabilidad borel sobre [0,1] tal que fdμ=lim secuencia dada

Hola, estoy muy apestado con esto, ¡realmente apreciaría si alguien puede ayudarme con esto!

demostrar que para \{x_i\}\subseteq[0,1] hay 1\le N_1<N_2... y una medida de probabilidad \mu en ([0,1],\cal B_{[0,1]}) tal que para cualquier f\in C([0,1]) tenemos \int f d\mu=\lim_{k\to\infty}\frac 1 N_k \sum_{i=1}^{N_k}f(x_i)

pista: establecer una secuencia densa \{f_n\}\subseteq C([0,1]) y utilizar un argumento diagonal para encontrar tal N_k Entonces, utilice el teorema de la representación de Riesz

así que intenté diferentes cosas para encontrarlas N_k Una vez que los consiga, será fácil demostrar que el límite es un funcional lineal y utilizar el teorema de la representación de Riesz.

2voto

Matthew Scouten Puntos 2518

No estoy seguro de lo que quiere decir con C_c([0,1]) pero puede utilizar C[0,1] . Dejemos que f_j sea una secuencia densa en C[0,1] (siendo éste un espacio de Banach separable).

La secuencia \frac{1}{n} \sum_{i=1}^n f_1(x_i) está acotada, por lo que para alguna secuencia creciente N(1,1), N(1,2), N(1,3), \ldots de enteros positivos, \frac{1}{N(1,n)} \sum_{i=1}^{N(1,n)} f_1(x_i) converge. Tomemos una subsecuencia N(2,1), N(2,2), N(2,3), \ldots de esto tal que \frac{1}{N(2,n)} \sum_{i=1}^{N(2,n)} f_2(x_i) también converge (es decir, cada N(2,j) es algo N(1,k) con k \ge j ), y continuar así. La secuencia diagonal N(1,1), N(2,2), N(3,3), \ldots tiene la propiedad de que \frac{1}{N(k,k)} \sum_{i=1}^{N(k,k)} f_j(x_i) converge para todo j .

1voto

orangeskid Puntos 13528

f \mapsto \mu_n(f) = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^n f(x_i) es una medida de probabilidad. Así que tienes una secuencia de medidas de probabilidad (\mu_n) y queremos demostrar que tiene una subsecuencia convergente (convergencia en la topología débil). Tomemos (f_l) una densa familia en C[0,1] .

Comience con l=1 .

La secuencia (\mu_n(f_1))_{n\in \mathbb{N}} está limitada en valor absoluto por ||f_1|| por lo que tiene una subsecuencia convergente indexada por \mathbb{N}_1 \subset \mathbb{N} .

La secuencia (\mu_n(f_2))_{n\in \mathbb{N}_1} está limitada por ||f_2|| por lo que tiene una subsecuencia convergente indexada por \mathbb{N}_2 \subset \mathbb{N}_1 .

La secuencia (\mu_n(f_3))_{n\in \mathbb{N}_2} está limitada por ||f_3|| por lo que tiene una subsecuencia convergente indexada por \mathbb{N}_3 \subset \mathbb{N}_2 .

\ldots

y así sucesivamente. Obtenemos una secuencia de subconjuntos infinitos de \mathbb{N} \mathbb{N} \supset \mathbb{N}_1 \supset \mathbb{N}_2 \supset \ldots con la propiedad de que \mu_n(f_l)_{n\in \mathbb{N}_l} es convergente.

Ahora existe \tilde{ \mathbb{N}} un subconjunto infinito de \mathbb{N} con la propiedad de que \tilde{ \mathbb{N}} \backslash \mathbb{N}_l es finito para todo l\ge 1 . (así que para todos l , \tilde{ \mathbb{N}} \subset \mathbb{N}_l excepto para un número finito de elementos). Una forma de construir \tilde{ \mathbb{N}} es la siguiente: en el paso l añadir al conjunto el elemento más pequeño de \mathbb{N}_l que no fue elegido antes (argumento de la diagonal de Cantor).

De lo anterior se deduce que

\mu_n(f_l)_{n\in \tilde{ \mathbb{N}}}

es convergente para todo l .

Utilizando la densidad de (f_l)_l es fácil demostrar que para cada f \in C[0,1] la secuencia \mu_n(f)_{n\in \tilde{ \mathbb{N}}} es convergente ( demuestre que es Cauchy).

Definir
\mu(f)\colon =\lim_{n\in \tilde{ \mathbb{N}}} \mu_n(f)

una función lineal positiva sobre C[0,1] . Ahora utiliza el teorema de Riesz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X