Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

2 votos

Diferencia entre los haces S2 sobre S2 y CP2CP2

Quiero distinguir los S2-fibrados sobre S2 del CP2CP2.

Como sabes, un S2-fibrado sobre S2 es S2×S2 o M=S3×S1S2 donde M es difeomorfo a una variedad de cohomogeneidad uno, es decir, M/G=[0,1], cuyo diagrama de grupos es $G=S^3 \supset K_- = S^1, K_+ = S^1 \supset H=\{1\}.

En detalle, G=S3 actúa sobre M4 isométricamente cuyo grupo principal de isotropía es H={1}. Si π:MM/G=[0,1] es un mapeo cociente, entonces π1(0) y π1(1) son solo dos órbitas singulares difeomorfas a G/K=G/K+=S2.

Es decir, M es la unión de dos fibrados de disco de dos dimensiones Di sobre S2 cuya intersección es S3. Aquí Di=S3S2 es una fibración de Hopf.

Pero no puedo describir CP2CP2. Por definición CP2CP2=(CP2D4)D4=S3(CP2D4). Pero no puedo visualizar la variedad en mi cabeza.


Edit (Debido al comentario de Misha):

Estoy bien si respondes de dos formas:

Forma I: Tienen diferentes formas de intersección. Quiero saber el método de cálculo.

En M=S2×S2, H2(S2×S2;Z)=Z2. Las superficies correspondientes a los generadores de H2(S2×S2;Z) son S1=S2×{pt} y S2={pt}×S2. Podemos desplazar Si sobre Si en M de modo que SiSi=. Pero aunque empujamos Si en cualquier dirección, S1S2. Esto implica que la forma de intersección es (0110) Pero no entiendo por qué la forma de intersección de CP2CP2 es (1110)

Forma II: Supongamos que las tres variedades anteriores tienen curvatura no negativa. Quiero saber la geometría cuando T2 actúa sobre ellas.

Searle y Yang (Ver [SY]) han demostrado que si una variedad M4 cerrada y simplemente conectada con curvatura no negativa admite una acción isométrica de S1, entonces M es homeomorfa a S4, CP2, S2×S2 o CP2±CP2.

[SY] C. Searle y D. Yang, On the topology of nonnegatively curved simply connected 4-manifolds with continuous symmetry, Duke Math. J. Volume 74, Number 2 (1994), 547-556.

En el teorema anterior, ¿existe la posibilidad de que no haya una acción de S1 en CP2CP2? ¿O hay un ejemplo concreto de una acción de S1?

4 votos

Intenta calcular la forma de intersección en H2 (y usa el corrector ortográfico).

2 votos

No lo es. En cuanto a las acciones de círculo: Todas las variedades que mencionaste tienen acciones suaves de círculo, no conozco acerca de acciones isométricas que preserven una métrica de curvatura no negativa. Si esta última es tu pregunta real, deberías o reescribir completamente la pregunta actual o publicar una nueva con un título apropiado.

4 votos

@HKL Si cambias la base de a,b a a,ab, la forma (1110) cambia a (1001), que es la forma de intersección de CP2#CP2.

3voto

Jason stewart Puntos 686

Resumen sobre los espacios S2×S2, S2˜×S2 y CP2#CP2:

  1. Solo existen dos S2-fibrados sobre S2: el fibrado trivial S2×S2 o el fibrado no trivial usualmente denotado S2˜×S2, que es difeomorfo a CP2#CP2, es decir, CP2 volado en un punto. (Recuerde que CP2 denota CP2 con la orientación opuesta). Ambos de estos espacios admiten acciones de cohomogeneidad uno, SO(3) actúa diagonalmente sobre S2×S2 y SU(2) actúa sobre S2˜×S2 cuando visto como el cociente S3×S1S2, vea respectivamente p. 5 y 12 de este artículo para más detalles.

  2. La suma conexa CP2#CP2 no admite una acción de cohomogeneidad uno, aunque puede descomponerse en dos fibrados de disco que sí la tienen (sin embargo, no pueden ser pegados respetando la acción). Para una descripción en términos de una acción de cohomogeneidad dos con toro, vea abajo.


Tal vez una buena forma geométrica de visualizar CP2#CP2 que puede ayudarte es la siguiente. El 2-toro T2 actúa en CP2 con cohomogeneidad dos. Recuerde que la construcción de esta acción se puede ver como tener Tn+1 actuando en Cn+1 multiplicando coordenada por coordenada, luego restringir la acción a la esfera unitaria S2n+1Cn+1 y tomar un cociente de Tn+1 actuando en S2n+1 por el círculo en Tn+1 cuya acción en S2n+1 es la acción de Hopf que da CPn=S2n+1/S1. De esta manera obtenemos Tn actuando en CPn (y el ejemplo anterior es el caso n=2). El espacio de órbita de esta acción de T2 en CP2 es un triángulo esférico con los tres ángulos iguales a π/2. Cada uno de los vértices corresponde a un punto fijo del toro en el espacio (y los lados tienen isotropía singular un círculo).

Ahora, toma dos copias de este triángulo esférico (correspondiendo a dos copias de CP2 - y si queremos ser cuidadosos creo que deben tener orientaciones opuestas), elimina el vecindario de un vértice en cada triángulo (correspondiendo a eliminar una bola en cada copia de CP2, ya que las órbitas de estos vértices son puntos) y pégalas juntas a lo largo de estos vecindarios eliminados. El espacio de Alexandrov resultante es un rectángulo (ya que los dos vértices restantes en cada uno de los triángulos pegados tenían ángulo π/2); y este es exactamente el espacio de órbita de la acción de cohomogeneidad 2 con toro en CP2#CP2. [Ya que lo estabas preguntando, en particular, obtienes muchos subacciones de círculo, pero con espacios de órbita más grandes.]

Esta imagen es similar a la que tenías del espacio de cohomogeneidad uno S3×S1S2 de la siguiente manera. Imagina que estamos foliando el rectángulo (espacio de órbita de la acción de T2 en CP2#CP2) con segmentos verticales, de lado a lado. Cada uno de los lados verticales (en realidad, cualquier lado) del rectángulo es un espacio de cohomogeneidad uno con órbitas singulares iguales a puntos y grupo de isotropía principal un círculo. De hecho, son difeomorfos equivariantemente a S2 con la acción de rotación del S1. De esta manera, obtienes dos S2 en lados opuestos, y en el "medio", nos quedan segmentos verticales que corresponden a espacios de cohomogeneidad uno con órbitas singulares iguales a círculos y grupos de isotropía principales triviales. Son de hecho esferas S3 con la acción estándar de T2. Así que tenemos una imagen similar: dos S2 en lados opuestos y S3 en el "medio". Pero esto es diferente del espacio de cohomogeneidad uno S3×S1S2, donde tienes una acción de S3, aunque tiene una estructura topológica similar de dos S2 en lados opuestos y S3 llenando el "medio". Perdón por la descripción un tanto informal, espero que ayude...

2 votos

Acabo de darme cuenta de que tal vez debería aclarar un detalle aquí: el haz S2 no trivial sobre S2, S3×S1S2, de hecho es difeomorfo a CP2#CP2. La "diferencia" a la que me refiero en la descripción anterior se relaciona con las acciones consideradas (cohom 1 acción S3 en S3×S1S2 vs. cohom 2 acción T2 en CP2#CP2). Si se observa detenidamente, una acción es en realidad una restricción de la otra. En otras palabras, son variedades difeomorfas; pero hemos descrito dos acciones isométricas diferentes en ellas (una es una restricción de la otra).

2 votos

Quizás otro comentario rápido que puede ser útil para referencia futura es que CP2#CP2 no admite una acción de cohomología 1, solo CP2#CP2 sí lo hace (la diferencia es que este último tiene la orientación opuesta a la dada por la estructura compleja en uno de los sumandos). La variedad CP2#CP2 se puede escribir como un bicoeficiente S3×S3//T2, y no es difeomorfa al haz no trivial de S2 sobre S2,quecoincidecon\mathbb C P^2\#-\mathbb C P^2$.

2 votos

Para más información, visita: math.binghamton.edu/somnath/Notes/S2S2.pdf

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X