1 votos

Demostrar que si $p$ es un primo, entonces $p$ divide $(a+b)^p-a^p-b^p$

Tengo que probar

Si $p$ es un primo, entonces $p$ divide $(a+b)^p-a^p-b^p$ con $a$ , $b \in \mathbb N$ .

Mi enfoque:

$$(a+b)^p=\sum \binom{p}{r}a^{n-r}b^r$$ donde $r$ va de $1$ a $p$ .

Entonces $a^p$ y $b^p$ se anularía y el plazo restante sería $\displaystyle \binom{p}{r}$ que es un múltiplo de $p$ si $p$ es un primo.

En caso contrario, si $p$ no es un primo entonces se anularía del factor del denominador

al ser un primo no existiría en los factoriales de nada menos que $p$

Por lo tanto, hemos demostrado.

¿Estoy en lo cierto?

¿Puede alguien sugerirme alguna forma alternativa?

1voto

Ingix Puntos 91

Tienes las ideas correctas, sin embargo la presentación puede no ser comprensible para alguien que no sepa cómo "funciona" este problema.

En primer lugar, por un simple error, el índice $r$ en su fórmula de suma va de 0 a $p$ .

Lo que has afirmado correctamente y que hay que demostrar es que ${p \choose r}$ es divisible por $p$ si $p$ es un primo y $1 \le r \le p-1$ .

Usted declaró:

De lo contrario, si p no es un primo, se anularía del factor del denominador.

Pensar en lo que es diferente de ${p \choose r}$ cuando $p$ es un primo frente a cuando no lo es puede ser importante a la hora de intentar resolver el problema, pero exponerlo aquí no sirve de nada, porque sólo estamos tratando con un $p$ que es primordial. Tampoco es correcto, ya que ${p \choose 1} = p$ es un valor divisible por $p$ para todos $p$ . De manera similar, ${9 \choose 2} = \frac{9*8}{2}= 36$ es divisible por 9, etc.

El argumento correcto que has dado es

al ser un primo no existiría en los factoriales de nada menos que p

Más formalmente, ya que ${p \choose r} = \frac{p!}{r!(p-r)!}$ el enumerador es divisible por $p$ pero como $r < p$ y $p-r < p$ (recuerda $1 \le r \le p-1$ ), ninguno de los factoriales del denominador es divisible por $p$ , como $p$ es primo.

1voto

goe Puntos 918

Vale, así que quieres confirmación/verificación de tu prueba.

Debo decir que tienes razón. Pero fíjate en una cosa que estás usando un método largo, no hay necesidad de tomar el caso cuando $p$ no es primo. La pregunta pide que $p|(a+b)^p-a^p-b^p$ si P es primo. Por lo tanto, el momento en que se demuestra que todo primo p divide $(a+b)^p-a^p-b^p$ ya está hecho.

En la ampliación $(a+b)^p=\sum \binom{p}{r}a^{n-r}b^r$ los términos $a^p$ y $b^p$ se anulará y los términos restantes contendrán $\displaystyle \binom{p}{r}$ donde la relación $1 \le r \le p-1$ retenciones. Dado que $p$ es primo, ningún valor del conjunto { $1,2,3,......p-1$ } dividirá $p$ , O $\displaystyle \binom{p}{r}$ seguirá conteniendo $p$ después de las operaciones aritméticas. así que $p$ dividirá cada término de la forma $\displaystyle \binom{p}{r}$ .

Por lo tanto, $p$ dividirá cada término de la expansión $(a+b)^p=\sum \binom{p}{r}a^{n-r}b^r$ (excepto $a^p$ y $b^p$ que ya están anulados). Creo que hemos terminado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X