51 votos

Teoremas a cambio de nada (y las pruebas gratis)

Algunos teoremas dan mucho más de lo que crees que deberían: una hipótesis débil es suficiente para demostrar un resultado fuerte. Por supuesto, casi siempre hay mucha maquinaria oculta bajo la línea de flotación. Estos teoremas pueden ser excelentes puntos de partida para que alguien se familiarice con un tema nuevo: cuando el resultado sorprendente deja de serlo, puedes sentir que lo has conseguido.

Veamos algunos ejemplos.

21 votos

Me gusta la referencia a Dire straits ;)

0 votos

Gracias. Tuve la idea de la pregunta hace semanas, sólo tenía que conseguir la escansión correcta.

2 votos

Es hora de poner esto en la cama. (Es decir, hora de cerrarlo, considero.)

18voto

Tom Au Puntos 4852

Descenso fielmente plano:

Te dice que puedes construir gavillas cuasicoherentes localmente en una cubierta fielmente plana. Esto es bastante sorprendente, porque las láminas cuasicoherentes son, a priori, sólo locales de Zariski. Así que para especificar una gavilla se necesitan muchos menos datos de lo que parece inicialmente.

17voto

Bob Puntos 34449

Mi "ejemplo canónico" es el de Banach-Steinhaus en el análisis funcional: que, en espacios topológicos agradables localmente convexos (Banach servirá), débilmente acotado (o puntualmente acotado) implica acotado.

La maquinaria es bastante técnica, y suele implicar el teorema de la categoría de Baire, pero el resultado es muy sencillo y muy sorprendente. Un punto especial que me gusta de esto es que cuando se comparan los espacios vectoriales normados con los espacios de Banach, entonces el proceso de añadiendo más cosas (es decir, la finalización) en realidad limita las cosas que pueden salir mal. Mi intuición es que si se quiere limitar el mal comportamiento, hay que trabajar en espacios más pequeños que más grandes.

15voto

Vetle Puntos 413

Teorema de Kuratowski es un gran ejemplo de un teorema de la forma "los únicos obstáculos son los obvios", que siempre son divertidos de aprender.

13voto

Free Wildebeest Puntos 1548

No me resisto a mencionar el teorema de Cayley-Hamilton. Algo intuitivamente correcto resulta ser también matemáticamente correcto, ¡pero por razones no intuitivas! Todavía lo recuerdo, su demostración (me refiero aquí a la que utiliza la correspondencia entre operación y representación) funcionó desde mi perspectiva como una magia, clara, sencilla, no trivial y hermosa, y además me hizo interesarme por el álgebra, más allá de la clase de álgebra lineal para estudiantes de primer curso. Fue un momento agradable...

12voto

zvasilyev Puntos 161

Teorema de Tychonoff - producto de cualquier La colección de espacios compactos sigue siendo compacta, es sorprendente e increíblemente útil.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X