1 votos

Mostrar $\operatorname{Char}_{E}(x)$ es medible si $E$ es medible

Como se indica en el título, estoy tratando de demostrar que $\operatorname{Char}_{E}(x)$ es medible si $E$ es medible, donde $\operatorname{Char}_{E}(x)$ es la función característica en $E$ es decir $\operatorname{Char}_{E}(x)$ ={ $0$ si $x \notin E$ y $1$ si $x \in E$ }.

Por lo tanto, dejemos que $\operatorname{Char}_{E}(x)$ : $\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}$ . Supongamos que $\operatorname{Char}_{E}(x)$ es medible, y por lo tanto dado cualquier conjunto abierto $U \subset \mathbb{R}$ tenemos $f^{-1}(U)$ es medible. Necesito usar esto para demostrar que E es medible.

Soy bastante nuevo en la teoría de la medida, así que realmente estoy haciendo una lluvia de ideas. Pero quiero hacer algo como $\bigcap_{n=1}^{\infty}\left(1-1/n,1+1/n\right)$ y utilizar el hecho de que el conjunto de funciones medibles $M$ es un $\sigma$ -para obtener una vecindad de 1 tal que su preimagen sea $E$ sin embargo, el vecindario que he construido a través de una intersección contable infinita será simplemente el conjunto { $1$ } y, por tanto, no se abrirá. ¡Necesito un poco de ayuda seria aquí!

Ahora voy a suponer que $E$ es medible, y quiero demostrar que dado un conjunto abierto arbitrario $U \subset \mathbb{R}$ , $f^{-1}(U)$ es medible en $\mathbb{R}$ .

¡¡Estoy igual de perdido tratando de probar este converso, cualquier idea es apreciada!!

1voto

Adam Puntos 10

Supongamos que la función es medible. Sabemos que el conjunto $$ \{x\in X |\mathbb{1}_E(x)>a \} $$ es medible para cualquier $a$ , de modo que para $a=0$ conseguimos que $E$ es medible. Ahora bien, si $E$ es medible, entonces $$ \{x\in X |\mathbb{1}_E(x)>a \} $$ es claramente medible para cualquier $a$

1voto

Anthony Cramp Puntos 126

Todas las imágenes inversas $f^{-1}(U)$ están entre los conjuntos: $$\mathbb R, \quad\varnothing,\quad E,\quad \mathbb R \setminus E.$$ Ni siquiera tenemos que exigir que $U$ está abierto para eso. Por tanto, basta con demostrar que estos cuatro conjuntos son medibles.

1voto

nobody Puntos 873

La idea es correcta, pero no es necesario tomar la intersección en la primera parte. Ya que $f = \operatorname{Char}_E$ sólo toma los valores $0$ o $1$ De hecho, tenemos $E = f^{-1}(\frac12,\frac32)$ por ejemplo. Desde $(\frac12,\frac32)$ está abierto, esto demuestra que $E$ es medible si $f$ es.

A la inversa, si $U \subseteq \mathbb{R}$ es abierto (o incluso sólo medible) entonces sólo hay cuatro posibles preimágenes de $U$ y estos son $\mathbb{R}, E, \mathbb{R} \setminus E$ y $\emptyset$ todo lo cual es medible si $E$ es.

1voto

K.Power Puntos 286

Una pista: Supongamos que $E$ es medible, y dejemos que $U$ sea un subconjunto medible de $\mathbb R$ . Sólo hay 4 casos relevantes a considerar: es decir, todas las combinaciones de si $1$ o $0$ está en $U$ . Por lo tanto, hay cuatro posibles preimágenes de $U$ en $\chi_E$ que se dilucidan en otras respuestas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X