3 votos

Diseños morales - O - ¿Mis partes coinciden con las tuyas?

Así que estaba diseñando un frontal para un ADC de 16 bits y había establecido un diseño y valores preliminares. Decidí buscar en Google y ver si algún otro diseño podría ayudarme a mejorar las cosas cuando me topé con un proyecto que utilizaba exactamente las mismas partes con la misma intención pero con diferentes valores descretos.

Este proyecto que encontré era para un antiguo producto de 2004 para el que la empresa había abierto el hardware pero que anteriormente era de código cerrado.

Mi pregunta es sencilla. Cuando uno diseña algo y es muy parecido al diseño de un competidor y ambos utilizan ese diseño para el mismo fin, ¿es responsable de la infracción de la propiedad intelectual? No quiero diseñar algo y empezar a venderlo para descubrir un año después que bigOrg LTD. tiene los derechos de propiedad intelectual sobre ese "estilo y uso" de dicha pieza y le debo 5 millones de dólares...

Puede parecer que esto no ocurre tan a menudo pero me he encontrado con ello dos veces hasta ahora. Diseñé un analizador lógico y para escalar la entrada desconocida de 0-7V al rango TTL de mi buffer hice un divisor de 1M/5M/1M entre 5V y GND, entrada con una resistencia de 330ohm y un cap de 10pf a mi buffer. Llegué a estos valores usando spice y haciendo una manera de realmente ram en un cambio lógico sin pasarme de las especificaciones. Alrededor de 6 meses más tarde mi amigo me envió un hack en el Cubo lógico ZeroPlus y utilizan esa misma disposición con sólo dos resistencias de diferente valor.

6voto

fearphage Puntos 250

No soy abogado, pero...

el recorrido habitual de la propiedad intelectual se divide en estas áreas:

  • patentes (monopolio concedido por el gobierno de un método o sistema para realizar funciones particulares que no son obvias, útiles y novedosas)
  • derechos de autor (derecho a impedir que otros utilicen elementos de diseño idénticos)
  • marcas comerciales (nombres de marcas / logotipos registrados por el gobierno)
  • secretos comerciales (ideas mantenidas en secreto, no hay protección legal en este caso)

A no ser que tengas una patente sobre una pieza funcional concreta del circuito, o que puedas demostrar que otra persona se esforzó en copiar partes generalizadas de tu esquema/disposición/software, sería difícil impedir que otra persona utilizara elementos de circuito similares. (Y lo mismo para ellos impedir que usted lo haga).

Los divisores de resistencias + condensadores probablemente no cumplen ninguno de los dos criterios (aunque la Oficina de Patentes de EE.UU. ha concedido patentes para cosas más obvias), así que yo no me preocuparía.

Si se trata de ideas más complejas, probablemente debería hablar con un abogado especializado en derecho de la propiedad intelectual.

5voto

Lehane Puntos 6776

En los Estados Unidos:

  • Copiar su diseño de PCB es una violación de los derechos de autor. Vuelve a dibujar tu propio diseño a partir del esquema, incluso si los componentes terminan en el mismo lugar (lo que a menudo es necesario para que las cosas funcionen bien).
  • Sin embargo, copiar su circuito es ingeniería inversa legal, así que está bien. Si quieren evitar que la gente copie su circuito, tienen que patentarlo. http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering#Legality

3voto

GetFree Puntos 495

Las cuestiones jurídicas siempre son problemáticas (o mejor dicho, las respuestas lo son).

Aunque el panorama general es global, los detalles concretos difieren mucho de un país a otro (EE.UU.: ¿de un estado a otro?). Cuando haya decidido cuál es su jurisdicción, descubrirá que muchas cosas no están tan claramente expresadas en la ley, y que muchas dependen de las resoluciones judiciales, que a menudo sorprenden incluso a los especialistas. Y, lamentablemente, muchos casos interesantes se resuelven fuera de los tribunales y bajo la no divulgación, creando una "ley invisible" :(

Cuando se diseña algo "desde cero" (sin conocer el producto de la competencia) generalmente no hay que preocuparse por la ley de derechos de autor, porque se trata de la copia de una relalización y no de una idea. (no "generalmente"...) Pero cuando se toma algo obtenido de otra persona y se copia al pie de la letra, es posible que se tenga problemas.

La ley de patentes es una bestia diferente, porque protege (o puede proteger) ideas más amplias en lugar de una implementación específica. El lado positivo es que no se puede patentar algo que no es nuevo. O mejor dicho, esa es la teoría... Y es posible que se le ocurra algo que no sea nuevo ahora Sólo para descubrir (en los tribunales) que alguien lo patentó hace 20 años.

Pero los juicios por patentes son asuntos costosos, por lo que los grandes jugadores generalmente no le harán daño a menos que usted también sea grande, en cuyo caso probablemente tenga un departamento legal.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X