¿Con qué facilidad puede voltear la Tierra?

Question

La reciente atención de los medios de comunicación a la actividad de las manchas solares (aunque esté justificada) me recuerda una pregunta que me hice hace tiempo. Teniendo en cuenta el momento angular y el ligero "bamboleo" de la Tierra, y recordando la distribución aparentemente esporádica de las "inversiones polares" observadas por los geólogos, me pregunto hasta qué punto el campo magnético del sol, y por extensión la tendencia magnética galáctica de fondo, podría estar influyendo en las mareas, el clima, la tectónica y otras fuerzas terrestres. Me parece que todo lo que la Tierra necesitaría es un pequeño "empujón" y su momento angular existente la haría caer de punta a punta, y somos tan pequeños comparados con el sol que me parece factible. Estoy seguro de que los observadores humanos se habrían dado cuenta, pero la historia real registrada a menudo resulta ser bastante incrédula y poco fiable. A menudo los intentos de la verdad o de la ciencia quedan sepultados por la opinión popular, y los datos astronómicos se remontan sólo hasta cierto punto

De todos modos, ¿qué probabilidad hay de que las edades de hielo se expliquen por la "realineación" de la Tierra para que las regiones polares migren sobre la superficie terrestre?

En este modelo, en lugar de que toda la Tierra sea perfectamente estática y el clima cambie durante las épocas glaciales recurrentes, los datos podrían interpretarse como disparidades más "localizadas" de la temperatura, con medias globales que permanecen más o menos constantes y la rotación de la Tierra hace que los casquetes polares "migren" por la superficie. ¿Pueden los datos refutar esto? ¿Es POSIBLE o hay alguna fuerza mayor que no estoy considerando y que impediría que el bamboleo de la tierra se convierta en una cima?

Answer 1

de todos modos, ¿qué probabilidad hay de que las edades de hielo se expliquen por el hecho de que la tierra se "realineara" para que las regiones polares migraran sobre la superficie de la tierra?

¿Qué tal el cero? La evidencia geológica de las Edades de Hielo dice claramente que, entre los episodios de hielo, el hielo no se movió. Sólo que los casquetes polares se redujeron. Por ejemplo, la extensión de la última edad de hielo está bien mapeada, y está centrada en el Polo Norte. Sólo que la capa de hielo se hizo mucho más grande a medida que el planeta se enfriaba. Cuando las cosas se calentaron, las capas de hielo se retiraron, pero el centro se mantuvo en el Polo Norte.

Aunque edades de hielo mucho más antiguas dejaron sus marcas en diferentes lugares del globo actual, hay que tener en cuenta que, durante toda la historia de la Tierra, los continentes se han ido deslizando muy lentamente, por lo que (por ejemplo) la Antártida solía estar mucho más al norte que ahora, y era correspondientemente más cálida.

En cuanto a

Me parece que todo lo que la tierra necesitaría es un pequeño "empujón" y su momento angular existente la haría caer de punta a punta

Bueno, no. Simplemente no. Las fuerzas requeridas serían enormemente superiores a las que el sol PUEDE aplicar por cualquier mecanismo que conozcamos. Un pequeño empujón simplemente no lo hará. La rotación de la Tierra no es perfectamente estática (véase la precesión de los polos), pero tampoco es extremadamente inestable.

EDIT - Se ha sugerido que las rotaciones anómalas de Venus y Urano podrían ser ejemplos de este tipo de giro.

El caso de Venus no se entiende bien, y existen al menos dos posibilidades diferentes: la formación peculiar debida a la perturbación durante la coalescencia y los efectos de las mareas. En cualquiera de los dos casos, las teorías no predicen un giro en la escala de tiempo de 50.000 años. En el primer caso, no se produjo ningún vuelco del planeta terminado, y en el segundo el proceso duró más de mil millones de años.

Urano es aún menos útil, ya que aparentemente se produjo como resultado de múltiples impactos. Por un lado, la inclinación axial es de 98 grados, por lo que el planeta está esencialmente tumbado de lado (en comparación con el resto del sistema solar). Por otro lado, sus satélites orbitan en un plano que coincide con el eje de rotación. Esto significa que un cambio en la orientación del eje planetario no puede explicar su posición actual, ya que dicho cambio no habría afectado a las órbitas de sus satélites.

FIN DE EDICIÓN

Answer 2

Estudié el tema durante 5 años y llegué a la conclusión de que en promedio el movimiento de caída de la tierra ocurre cada 12.000 años en promedio. La masa del meteorito que golpea la tierra debe ser igual o más de 10 12 kg. Ver detalles en www.couldthesunriseinthewest.com/- Johan Leupen