8 votos

Prueba exacta de Fisher en R

En primer lugar, no soy un experto pero estoy analizando algunos datos de marketing. Tengo información sobre dos versiones del mismo sitio, y tengo datos sobre el número de veces que la gente rellenó un formulario en cada versión del sitio. Quiero saber si una de las variaciones del sitio tiene un mejor rendimiento en cuanto a generar más formularios rellenados.

Datos de la muestra:

dat2 = matrix(c(10,50,35,40), ncol=2)
dat2
                             Site 1                Site 2
Filled out form                10                    35     
Did not fill out form          50                    40

> fisher.test(dat2)

    Fisher's Exact Test for Count Data

data:  dat2 
p-value = 0.0002381
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1 
95 percent confidence interval:
 0.09056509 0.54780215 
sample estimates:
odds ratio 
 0.2311144 

No estoy seguro de si he configurado bien la prueba, pero es evidente que puedo rechazar la hipótesis nula dado el bajo valor p. El sitio 2 convierte mejor que el sitio 1 en un umbral estadísticamente significativo.

Dado el problema, ¿estoy realizando la prueba correcta?

10voto

User Puntos 171

Lo estás haciendo todo bien. Sin embargo, yo recomendaría Barnard's prueba exacta que la prueba exacta de Fisher.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X