Digamos que tenemos una nube de polvo que es un lightyear y a través de alguien dispara un haz de luz desde el punto a al B , por lo que no es posible para un observador lejano a ver la luz mientras viaja a través de la nube a la velocidad de la luz?
A veces, y el fenómeno se llama un ligero eco.
Lo que estamos viendo NO hay gas que se mueve. Es un "eco" exactamente como se describe.
El problema es que se necesita un pulso de luz. Si usted tiene un flujo constante de luz, la luz "echos" va a ser exactamente igual a lo que ves en la niebla en la tierra.
Sería posible ver el progreso de los fotones a través del espacio si el pulso de luz era muy intensa, y si la nube de polvo de la que reflejan la posición y la forma de reflejar la luz hacia nosotros. En lugar de disparar un haz de luz de un Punto a a Un Punto B, sería mejor si la fuente de luz estaban entre nosotros y la nube de polvo, como la luz que se refleja fuera de la nube parece más intenso para nosotros y más probabilidades de ser visto por nosotros. Es mejor si el pulso se instantánea, ya que de lo contrario parecería ser una expansión difusa de gas de balón sin detalles en el interior, como la de John Rennie señala en su comentario.
Todas estas condiciones se cumplen por el enlace que NeuroFuzzy siempre, que parece ser la fotografía de lapso de tiempo de un pulso de luz de V838 Monocerotis eco de un polvo podrían detrás de ella, la más espectacular de luz eco en la historia de la astronomía, de acuerdo a la Agencia Espacial Europea.
Es mucho más brillante que incluso una supernova, pero no es exactamente una explosión. La luz del pulso inicial llegado a la tierra en el año 2002. V838 Monocerotis, no pierde su piel exterior. En su lugar, se ha expandido enormemente en tamaño, hasta que su piel exterior no era mucho más caliente que una bombilla de luz. Esto es muy inusual comportamiento, y puede haber sido causado por la estrella de canibalizar otro.
La animación de la luz echo NO representan expulsa los desechos. Lo que ves es la misma luz que se refleja de polvo interestelar, que es sobre todo detrás de las progenitoras, no delante de ella. La luz echo formas una ampliación de un elipsoide con V838 Monocerotis en uno de los focos y nosotros los observadores en el otro. Es cóncava hacia nosotros. Una buena descripción es en el artículo de la Wikipedia, que es el último enlace de más abajo.
He aquí un relato de los sucesos, y, aún mejor, de vídeo lapso de tiempo, gracias al telescopio Hubble: http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/space-cannibalism-is-beautiful/373260/. Es fascinante ver el progreso de los fotones en sí, ya que cubrir grandes distancias.
Aquí es una historia más completa del evento, con una bibliografía: http://www.phschool.com/science/science_news/articles/enigmatic_eruption_v838.html.
El artículo de la wikipedia también incluye una buena bibliografía de referencias a este pulso de luz y la luz posterior de eco: https://en.wikipedia.org/wiki/V838_Monocerotis.
Si algo de la luz que es reflejada en el polvo en un ángulo que se desvía para llegar a el observador, el observador verá la luz. Sin embargo, aquellos específicos de fotones que llega al observador no llegar a B (a menos que se refleja por el observador). Del mismo modo, a menos que el observador se encuentra en el punto B (que no es el caso en la pregunta se le pide), o la luz se refleja de B a el observador, la luz que llega a la B no alcanzar el observador.
El observador puede utilizar la experiencia pasada sobre el comportamiento de la luz, etc. para inferir que la fuente de la luz no es la de las partículas de polvo, sino Una, y que cualquier luz que no se disipa por el polvo va a llegar a B. Por ejemplo, en la siguiente imagen, podemos inferir que el origen de la luz es el sol y que parte de la luz, no se disipa por las partículas en el aire, es probable que llegar a determinados lugares en la tierra en ese campo. Aquí, también podemos ver que algunos de la luz que llega a los puntos en el suelo se refleja de vuelta hacia el observador, lo que confirma la inferencia.
El observador, que se ilustra un ojo, es un detector de luz que sólo detecta la luz que llega a él, el observador, no de la luz que no llega. (Esa es la respuesta corta a la pregunta.) El observador también tendrá que esperar todo el tiempo necesario para que los fotones para ir de Una a lo que se reflejará, para el observador.
Por el contrario, en esta segunda foto, ciertas frecuencias de la luz se refleja desde el B (los puntos sobre el terreno), para el observador, pero el camino de la luz es la siguiente no es como se muestra claramente debido a la diferencia de la cantidad de partículas en el camino entre los de tierra y de la fuente de luz.
El uso de una cámara que puede capturar "el Movimiento en un Billón de Cuadros Por Segundo", esto se puede hacer en el laboratorio. La técnica utilizada ha sido llamado femto-fotografía.
(Crédito de la imagen a Ramesh Raskar, Profesor Asociado del MIT Media Lab)
Por supuesto, una cámara que, literalmente, toma un billón de cuadros completos por segundo es totalmente imposible con la tecnología actual. Suponiendo 1000x1000pixel tamaño de fotograma y 3 bytes por píxel, una cámara de tener a la salida un total de primas de la tarifa de datos de al menos $3*10^{18}$ bytes/segundo o 24 mil millones de Gigabit/segundo!
En lugar de eso, la escena fotografiada debe ser repetible (es decir, totalmente quieto y variaciones en la iluminación ambiental eliminado). Un láser se utiliza para enviar un gran número de pulsos cortos de luz en la escena. Así como como la iluminación de la escena, el pulso de luz láser provoca una racha de tubo, lo que efectivamente se captura una línea de análisis de imagen. Con varias exposiciones repetidas, las líneas de exploración puede ser construido en una imagen, y varias imágenes en un vídeo de movimiento completo. El truco está en el cuidado de la sincronización de tiempo y puntos de vista.
Más info del MIT aquí.
Digamos que usted construya una pelota de ping pong contador. Se incrementa el contador cada vez que una pelota de ping pong golpea el sensor.
Tirar una pelota, y se golpea el sensor: Detecta!
Usted lanza una pelota a través del sensor de izquierda a derecha... no detección, porque usted no tocar el sensor.
El globo ocular es un sensor de luz, que crea imágenes a partir de la luz que alcanza el nervio óptico. Usted no puede ver la luz que no entra en el ojo.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
