Cuál es el subcampo más pequeño $F\subset N_0$ tal que $$(F,+,\times,\leq)\ncong(N_0,+,\times,\leq)$$ pero $$(F,+,\leq)\cong(N_0,+,\leq)?$$ Dado que todas ellas van a ser clases propias, la cardinalidad no es suficiente para delimitar lo que entendemos por "más pequeño", por lo que utilizamos la siguiente noción. Para dos campos ordenados del tamaño de una clase propia $F,F'$ diremos que $F$ es más pequeño que $F'$ si existe un homomorfismo inyectivo que preserva el orden del grupo de valor natural de $F$ en el grupo de valor natural de $F'$ pero lo contrario no es cierto.
Hace poco le hice esta pregunta a un amigo y me señaló que la clase de todas las formas normales de Conway con coeficientes racionales satisface las identidades de isomorfismo mencionadas, y como el grupo de valor natural de un campo ordenado está determinado por la estructura multiplicativa del campo creo que esto significa que tendremos una inyección unilateral entre sus clases de valor. También señaló que el grupo $\mathbb{J}$ de todos los números surrealistas puramente infinitos es el ejemplo clásico de un subgrupo de $N_0$ que es isomorfo a él como grupo ordenado pero no como campo, pero esta estructura no forma un campo ya que no contiene $1$ .
¿Existen subcampos "más pequeños" que éste con la propiedad deseada? ¿Podemos determinar cuál es el "más pequeño" hasta un tipo de morfismo apropiado?