Hoy en la clase de química estábamos discutiendo sobre la Química Orgánica. Hemos hablado de lo que son básicamente los compuestos orgánicos y luego le he preguntado al profesor si \ce{CO_2} es orgánico o no. Me dijo que lo es porque contiene carbono y oxígeno con un enlace covalente. Le dije que no puede serlo ya que no se encuentra en los animales (de forma natural). Estoy muy confundido al respecto.
Necesito algunas buenas razones para estar de acuerdo con cualquiera de las dos explicaciones. (Ya he buscado en Internet, pero no he encontrado grandes ideas hasta ahora).
0 votos
Comúnmente se considera inorgánico, pero algunas de sus propiedades tienen paralelos en la química orgánica, por lo que en algunos casos se puede considerar como parte de alguna serie de compuestos orgánicos como un caso "terminal". Lo mismo ocurre con el metano y la mayoría de los \ce{C1} y algunos \ce{C2} moléculas.
1 votos
Originalmente, se creía que vivir (sea lo que sea) las cosas y la materia que las componen se distinguirían de las cosas no vivas por la presencia o ausencia de un fuerza vital/energía vital . Así, \ce{CO2} exhalado de una vaca tendría que ser diferente de \ce{CO2} obtenido al mezclar calcita mineral con ácido sulfúrico obtenido al tostar minerales sulfurosos. Esto resultó ser un error, \ce{CO2} de cualquiera de las dos fuentes no se puede distinguir, químicamente. Como homenaje a la tradición, los componentes que sólo contienen \ce{CO2} especialmente sin \ce{H-C} bonos, se siguen llamando an-organic .
1 votos
¿Sabe o le importa el dióxido de carbono?