7 votos

¿Por qué los números reales tienen la propiedad del límite superior mínimo mientras que los racionales no?

Soy bastante nuevo en la demostración formal, así que cuando empecé a aprender sobre el análisis real ha sido una gran fuente de confusión para mí. No hace mucho tiempo me presentaron la propiedad del límite inferior, o, como la llama mi profesor, la axioma de completez , que significa "axioma de completitud", que afirma que "cualquier conjunto no vacío de números reales que tenga un límite superior debe tener un límite superior mínimo en números reales".

Sé que esta propiedad diferencia de alguna manera los números racionales y los números reales al hacer que los números reales sean completos, lo que significa que no hay huecos entre ningún elemento del conjunto, mientras que los números racionales tienen huecos (que corresponden a los números irracionales); pero no entiendo por qué. Para mí, simplemente se establece que si hay algún número que es mayor que todos los de un conjunto (llamado límite), entonces debe haber un límite que sea menor que cualquiera de los otros, llamado límite mínimo superior o supremum. ¿Podría alguien explicar esto a un novato en el análisis real y la demostración formal?

8voto

Brandon Puntos 136

La prueba de que $\mathbb{R}$ sí tiene la propiedad del límite superior mínimo, depende realmente de cómo se definan los números reales; por ejemplo, si $\mathbb{R}$ se construye utilizando cortes Dedekind, entonces la prueba es bastante directa y fácil. Si se construye $\mathbb{R}$ usando clases de equivalencia de las secuencias de Cauchy, entonces está involucrado (al menos las pruebas que he visto/hecho).

Por lo tanto, utilizaré esta respuesta para responder a las inquietudes de por qué es necesario mencionar la propiedad del límite superior mínimo y por qué no se cumple trivialmente para todo.

En primer lugar, la propiedad del límite superior mínimo es esencialmente la razón por la que se puede hacer cálculo; como veremos, hay "huecos" en los números racionales. La capacidad de tomar límites, que es fundamental para todo lo que se hace en el Análisis Real, está estrechamente relacionada con la propiedad del Límite Superior. Para mostrar por qué esto es así, citaré algunas equivalencias:

  • Propiedad del límite superior mínimo
  • Teorema de Bolzano-Weierstrass (todas las secuencias de Cauchy son convergentes) y la propiedad de Arquímedes
  • Teorema de convergencia monótona y propiedad arquimediana
  • Teorema de los intervalos anidados

Todas las anteriores son equivalentes, y todas son fundamentales para el Análisis Real.

En cuanto a la propiedad del Límite Superior no se mantiene de forma más general en, por ejemplo, $\mathbb{Q}$ , considere el siguiente conjunto: $$\{ q\in \mathbb{Q} \mid q>0 \wedge q^2<2 \}$$ Está claramente acotado por encima; 2 es un límite superior, por ejemplo. ¿Tiene este conjunto un límite superior mínimo? En $\mathbb{R}$ ciertamente lo haría, y sería $\sqrt{2}$ ya que $\mathbb{Q}$ es denso en $\mathbb{R}$ si hubiera un mínimo límite superior en $\mathbb{Q}$ para este conjunto, entonces también sería un límite mínimo superior del conjunto en $\mathbb{R}$ . Pero sabemos que $\sqrt{2}$ es irracional, por lo que no puede ser el caso. Por lo tanto, $\mathbb{Q}$ no puede tener la propiedad Límite superior. Por eso son necesarios los números reales.

4voto

MarlonRibunal Puntos 1732

Tome cualquier $x_\infty\in\Bbb R\setminus \Bbb Q$ .

Puedes encontrar una secuencia creciente de números racionales $\left(x_n\right)_{n\in \Bbb N}\in\Bbb Q^\Bbb N$ para que $\lim\limits_{n\to+\infty}x_n=x_\infty$ . Por ejemplo, tomando la expansión decimal y truncando después del $n^{th}$ dígito funcionaría.

Entonces, toma $\left\{x_n\mid x\in \Bbb N\right\}$ . Este conjunto es un subconjunto de $\Bbb Q$ pero no tiene límite superior: Si se supone que $x_k$ es un límite superior, se obtiene una contradicción porque $x_k<x_{k+1}$ .

Ese es el problema de los números racionales: puedes tener secuencias de ellos que convergen a algo fuera de los números racionales. Pero como no podemos hablar realmente del límite si nos limitamos a $\Bbb Q$ tenemos que definir una nueva noción: Las secuencias de Cauchy.

$u_n$ es una secuencia de Cauchy si $\forall \varepsilon>0, \exists N\in \Bbb N, \forall n \ge N, \forall m\ge N, \left|u_n-u_m\right|<\varepsilon$

La idea es que si me das una pequeña $\varepsilon$ Puedo darles una $N\in \Bbb N$ de modo que si se dibuja un círculo de radio $\varepsilon$ alrededor de $u_n$ para $n\ge N$ , contendrá todos los $u_m$ para $m\ge N$ .

Y eso es lo que son los números reales: Secuencias de Cauchy. Tienes un círculo que puedes hacer tan pequeño como quieras dando cada vez más pequeños $\varepsilon$ s y te imaginas un punto al que converge aunque ese punto no esté en $\Bbb Q$ .

La idea es así de sencilla. Luego hay que definir las operaciones sobre las secuencias de Cauchy. Por ejemplo $(u+v)_n=u_n+v_n$ . Pero entonces tienes que demostrar que si $u$ y $v$ son secuencias de Cauchy (piense en "número real"), entonces $u+v$ es una secuencia de Cauchy (cosa "número real"). Hay algunos problemas adicionales como el hecho de que hay varias secuencias de Cauchy que convergen al mismo punto. Por ejemplo, si sólo cambia el $u_0$ . Así que un número real es el conjunto de todas las secuencias de Cauchy que convergen hacia el punto que imaginamos que representa ese número real. Pero entonces tener conjuntos hace que definir $+$ más difícil. Etc. Es largo y fastidioso, pero al final, obtienes todas las propiedades de los números reales que conoces.

De todos modos, si tuvieras que recordar algo de esto, sería que hay secuencias de números racionales que parecen converger a algún número no racional, así que creamos esos números y los representamos mediante secuencias convergente hacia ellos.


Para relacionar esto con tu pregunta sobre los límites superiores, observa que, o bien el límite superior está en el conjunto, o bien existe una secuencia de elementos del conjunto que converge a su límite superior.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X