Por desgracia, hay un par de estructuras que se denominan "los cuaterniones" en el álgebra abstracta, lo que sin duda es la fuente de tu confusión. Parafraseando a Hendrik Lenstra, no me culpes por la mala nomenclatura: Yo no he creado esta parte del mundo...
En teoría de grupos, "los cuaterniones" o el "grupo de cuaterniones de orden $8$ " suele referirse al grupo $$Q_8 = \{\pm 1, \pm i, \pm j, \pm k\}$$ con la multiplicación dada por las reglas $i^2=j^2=k^2=ijk=-1$ (y las obvias multiplicaciones por $1$ y $-1$ ).
Sin embargo, en la teoría de los anillos, los cuaterniones (también conocidos como "los cuaterniones reales", o "los hamiltonianos", o simplemente como $\mathbb{H}$ ) son los objetos de la forma $$a + bi + cj + dk,\qquad a,b,c,d\in\mathbb{R}$$ con la adición dada por $$\Bigl( a+bi+cj+dk\Bigr) \oplus \Bigl( r+si+tj+vk\Bigr) = (a+r) + (b+s)i + (c+t)j + (d+v)k,$$ y la multiplicación dados como si fueran polinomios utilizando las reglas de $Q_8$ para multiplicar $i$ , $j$ y $k$ entre sí. Así, $$\begin{align*} (a+bi+cj+dk)\odot (r+si+tj+vk) &= (ar - bs - ct - dv)\\ &\quad + (as + br + cv - dt)i\\ &\quad + (at + cr + ds - bv)j \\ &\quad+ (av + dr + bt - cs)k. \end{align*}$$ A continuación, debe comprobar que esto se convierte en $\mathbb{H}$ en un anillo, y que si $a^2+b^2+c^2+d^2\neq 0$ entonces $$(a+bi+cj+dk)^{-1} = \frac{1}{a^2+b^2+c^2+d^2}\Bigl( a-bi-cj-dk\Bigr),$$ lo que significa que tienes un anillo de división que no es un campo.
Puedes pensar en ellos como sumas formales, o puedes representarlos con matrices adecuadas (al igual que los números complejos pueden ser pensados como sumas formales, matrices, pares ordenados, etc). Hay algunas construcciones de ellos. En realidad, éstas son las originales, inventadas/descubiertas por Hamilton, que dieron lugar a su vandalismo en el puente .
Obviamente, la estructura aditiva de $\mathbb{H}$ también es un grupo, aunque uno abeliano que es simplemente isomorfo a $\mathbb{R}^4$ . Puede restringir los coeficientes a cualquier subcampo de $\mathbb{R}$ y aún así conseguir un anillo de división.
1 votos
Cuidado: en teoría de grupos se suele hablar de "los cuaterniones" para referirse a un grupo de 8 elementos formado por $\pm 1$ , $\pm i$ , $\pm j$ y $\pm k$ . Pero "los cuaterniones" que son un anillo de división suelen ser los números de la forma $a+bi+cj+dk$ con $a,b,c,d\in\mathbb{R}$ .
0 votos
Lo único que conozco son los cuaterniones como grupo, comparando con otros grupos que se extienden a campos, hay que añadir una segunda operación. Me sorprendió pensar que había una segunda operación
0 votos
Pero los "cuaterniones como grupo" que tú conoces, ¿de qué elementos se componen? Porque hay un par de estructuras que pueden llamarse "los cuaterniones" en la teoría de grupos. ¿Es el grupo de 8 elementos? ¿O algo más? ¿Cuál es el grupo que usted conoce como "los cuaterniones"?
0 votos
Sí $Q_8=\{+1,-1,+i,-i,+j,-j,+k,-k\}$ que son matrices. Sumarlas no tiene sentido en la teoría de grupos
0 votos
Me lo imaginaba. Estoy escribiendo una respuesta.