¿Qué es una función no-geográfico?

Question

Cuando se utiliza el término "característica" en SIG, lo que se refiere a menudo (no siempre) es una característica geográfica que "es una representación del fenómeno del mundo real asociado a una ubicación en relación con la tierra" (ISO 19125-2: 2004). Hay no geográficos y si es así, ¿hay algún ejemplo de tales?

¿Por ejemplo, un compás o una barra de escala se consideraría no geográficos?

Answer 1

Características en el sentido más general son otros análogos a los registros en ciencias de la computación:

En ciencias de la computación, registros (también llamado tuplas, structs, o compuesto de datos) están entre los más simples estructuras de datos. Un registro es un valor que contiene otros valores, normalmente en número fijo y secuencia y normalmente indexados por los nombres. Los elementos de los registros se generalmente llamados campos o miembros.

Así que un registro se puede decir que tienen "atributos", por ejemplo, los registros en una "tabla de atributos". Uno de estos atributos puede ser un espacial de la estructura de datos que describe la posición geográfica (o no geográficos -- no todas las características que tiene que existir en el mundo real) de las coordenadas de la entidad representada por el registro.

En un SIG, a menudo se hace una distinción que una característica que representa un espacio habilitado para registro, sin embargo esto no es siempre el caso.

Por ejemplo, en FME (la "Función de Manipulación de Motor" por el Seguro de Software), las características pueden ser espaciales o no espaciales. De hecho, muy a menudo trabajar con no-espacial de las características de ese entorno, por ejemplo, las filas de un CSV archivo sería considerada características.

Con respecto a sus ejemplos de un compás o una barra de escala, sí, creo que podría ser considerado como no-características geográficas, debido a que no representan entidades del mundo real, pero ellos mismos son entidades. Yo diría que ellos son cartográficos características, ya que representan distancias o direcciones en un mapa. Como tales son las características de un mapa, no en las características de la Tierra. En otro sentido, se podría argumentar que las versiones digitales de estos elementos son, de hecho, los registros en la memoria de la computadora/estructuras de datos que componen un mapa; por ejemplo, en ArcGIS, estos pueden estar representados por los elementos en un diseño de página, y al guardar el mapa, estos registros se guardan en el almacenamiento estructurado en la forma de un documento de mapa (MXD) archivo.

Answer 2

De acuerdo a la "OpenGIS Especificación de la Implementación de información Geográfica - Simple de acceso a la función - Parte 1" (ver http://www.opengeospatial.org/standards/sfa ) #4.11 una función es una "abstracción de fenómenos del mundo real. (...) [adaptado de ISO 19101]". Esto respalda la definición de "función" por SS_Rebelious.

Con el fin de evitar los embarazos no semántico restricciones prefiero decir, que "una función es un objeto - como en programación OO - que es una instancia de una clase, y (además) al menos una geometría de atributo, el cual incluye una dimensión (2D/3D) y un sistema de referencia de coordenadas asociados a ella."

Así, un "no-geográfica", para mí, es simplemente un objeto sin la geometría atributo (valor).

P. S. me gustaría estrictamente distinguir "(o función de instancia)" y "tipo de entidad (o clase de entidad)", como "objeto" y "clase" en la corriente principal, como en el OGC "Simple Feaurre Spec." mencionado anteriormente.

Answer 3

A mi mente la definición geográfica de futuro como

una representación del mundo real, fenómeno asociado con una localización relativa a la Tierra

no es muy correcto. Si especulamos acerca geográfica de futuro " nos referimos a una característica que es el objeto de estudio de la Geografía. Y una mejor explicación de la palabra se puede encontrar aquí:

Características geográficas son los componentes de la Tierra. Hay dos tipos de características geográficas, es decir, lugares geográficos naturales y artificiales características geográficas. Naturales, características geográficas incluyen pero no se limitan a las formas terrestres y de los ecosistemas. Por ejemplo, los tipos de terreno, cuerpos de agua, unidades naturales (que consta de todas las plantas, animales y micro-organismos en un área de funcionamiento junto con todos los de los no vivos de los factores físicos del medio ambiente) son naturales, características geográficas. Mientras tanto, los asentamientos humanos, de las construcciones de ingeniería, etc. son tipos de artificial características geográficas.

Observe que en este caso geográfica característica es un fenómeno consistente (y la coherencia está presente como un atributo de 'distribución geográfica característica' en ruso definición de este término)

A ver, si vamos a utilizar la definición que usted ha citado - un vehículo con el GPS habilitado el seguimiento sería válida la localización geográfica. Pero desde el punto de vista geográfico de un solo vehículo en movimiento no es una característica geográfica. Para la Geografía, en este caso sólo una distribución espacial de los vehículos (por ejemplo, la información agregada) puede ser una válida la localización geográfica.

Así que desde el punto de vista geográfico un solo vehículo (o una bandada de pájaros) no es un accidente geográfico. Una brújula y una barra de escala en un mapa son sólo un mapa y las decoraciones, y no puede ser considerado como geográficos y no geográficos, porque no son los objetos del mundo real.

EDIT: veo que muchas personas tienen problemas en la distinción de los nombres geográficos y no geográficos. Es completamente Aceptar debido a que los científicos tienen los mismos problemas también))) me pidió que proporcionar referencias adicionales a mis declaraciones. Por desgracia sólo he ruso fuentes de referencia. No es uno de mis libros favoritos: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", de 2004 (R. G. Isachenko "Teoría y Metodología de la Geografía de la Ciencia') ISBN 5-7695-1693-3. Él discutir el término "accidente geográfico" en la página 27. Él dice que hay una mezcla de mente estrecha y enfoques científicos para la determinación de 'geográfica característica de definición. Él continúa diciendo que no hay ningún científico puro definición para 'característica geográfica' plazo. También señala que la identificación de cualquier objeto en la Tierra como un "accidente geográfico" es posible sólo a partir de ultra-chorological punto de vista.

Conclusión: no existe una clara definición científica de lo que es 'distribución geográfica característica'. Pero la identificación de cualquier objeto que puede ser asignada (especialmente si el mapa no ser representante de los pocos momentos más tarde como una "geográfica futuro" se permite sólo para una minoría de los geógrafos que comparte ultra-chorological punto de vista (y tengo n'visto a uno de ellos a pesar de que sé que muchos geógrafos) o para las personas que no están familiarizados con la teoría de la Geografía.