3 votos

¿Superación de Stone Weierstrass en el ámbito de la medición?

Si $\mu$ es la medida de Lebesgue en el álgebra sigma de Borel $\mathcal{B}$ de $[0,1]$ . Estableciendo que el tramo lineal en $L^{2}([0,1]\times[0,1],\mathcal{B}\otimes\mathcal{B},d(\mu \times \mu))$ del conjunto de funciones medibles de la forma $(f \otimes g)(x,y)=f(x)g(y)$ donde $f\in L^{\infty}([0,1],d\mu)$ y $g\in L^{\infty}([0,1],d\mu)$ es denso es una aplicación estándar de la Teorema de Stone-Weierstrass.

Siempre he pensado que la presencia de tantas funciones características en el álgebra densa mencionada anteriormente debería hacer que el uso de Stone-Weierstrass fuera excesivo para obtener el resultado anterior.

Me pregunto si es fácil utilizar la regularidad exterior de la medida de Lebesgue en $[0,1]$ junto con el hecho de que cualquier subconjunto abierto de $[0,1]$ es una unión contable de intervalos abiertos disjuntos por pares para demostrar directamente el resultado anterior sin utilizar el teorema de Stone-Weierstrass, quizá demostrando que las funciones pueden aproximarse adecuadamente utilizando funciones simples apoyadas en conjuntos elementales (uniones finitas de rectángulos medibles disjuntos por pares).

Pregunta: ¿Cuál es una prueba elemental fácil del resultado de densidad anterior que no requiera o se reduzca esencialmente al uso del teorema de Stone-Weierstrass?

Sería estupendo completar los detalles de la estrategia propuesta por Davide a continuación.

1 votos

En teorema de la clase monótona funcional es una bonita forma puramente teórica de establecer el resultado (véase el ejemplo (4) en las notas enlazadas). Sin embargo, su demostración se parece mucho a algunos argumentos del teorema de Weierstrass. Por otra parte, no utiliza topología, por lo que es más agradable estéticamente.

0 votos

Para complementar el comentario, aquí tienes un enlace al teorema de la clase monótona: es.wikipedia.org/wiki/Teorema_clase_monotone

0 votos

@Martin: En realidad, estoy bastante contento de que usted ha señalado a un argumento que es puramente medida-teórica. En realidad he estado intentando trabajar con la afirmación del teorema de la clase monótona para álgebras sigma producto que aparece en Real and Complex Analysis de Rudin... quizá lo que he estado buscando es lo que has enlazado... si traduzco las cosas a la versión no funcional. ¡Gracias por el enlace!

3voto

Etienne Puntos 9562

$1.$ El teorema de la clase funcional monótona mencionado por Martin funciona perfectamente para demostrar el resultado. También se puede demostrar directamente con el teorema de la clase monótona "estándar", como sigue: considere la familia de todos los conjuntos de Borel $A\subset [0,1]\times [0,1]$ cuya función característica puede ser aproximada por combinaciones lineales de funciones de la forma $f\otimes g$ y comprobar que se trata de una clase monótona que contiene todos los rectángulos de Borel. Aunque no he completado todos los detalles, estoy bastante seguro de que el resultado de "aproximación por funciones simples" mencionado por Davide se puede demostrar de la misma manera (y no veo ninguna forma de evitar un argumento de clase monótona).

$2.$ También se puede demostrar el resultado por dualidad. Sea $\Phi\in L^2([0,1]\times [0,1])$ sea ortogonal a todos los $f\otimes g$ : queremos demostrar que $\Phi=0$ .

Fijar de una vez por todas un representante para $\Phi$ (es decir, una verdadera función de Borel). Obsérvese que para casi todos los $x\in [0,1]$ la función $\Phi_x(y)=\Phi(x,y)$ está en $L^2([0,1])$ . Por el teorema de Fubini, basta con demostrar que $\Phi_x(y)$ es a.e. $0$ para casi todos los $x\in [0,1]$ .

Si toma cualquier $f\in L^\infty([0,1])$ entonces $u_f(y)=\int_{[0,1]} \Phi(x,y)f(x)dx$ está bien definida para todos los $y\in [0,1]$ la función $u_f$ es medible (que no es trival) y en $L^2([0,1])$ (que es fácil); y por Fubini, $u_f$ es ortogonal a todos los $g\in L^\infty([0,1])$ . Así que $u_f(y)$ es $0$ casi en todas partes (porque $L^\infty$ es denso en $L^2$ o, si lo prefiere, porque $\int_B u_f=0$ para cualquier conjunto de Borel $B\subset [0,1]$ ). Esto significa lo siguiente: para cualquier $f\in L^\infty$ tenemos $\langle \Phi_x,f\rangle_{L^2}=0$ para casi todos los $x\in [0,1]$ . Ahora toma una secuencia $(f_n)_{n\in\mathbb N}$ que es denso en $L^2([0,1])$ (lo cual es posible ya que su $L^2$ es separable y $L^\infty$ es denso en $L^2$ ): esto te lleva a la conclusión de que para casi todos los $x\in [0,1]$ la función $\Phi_x$ es ortogonal a todos los $f_n$ es decir $\Phi_x=0$ como elemento de $L^2([0,1])$ .

0 votos

Creo que 1. Esto es lo que tiene que pasar. Es fácil demostrar que todos los rectángulos de Borel están dentro de la clase propuesta de conjuntos de Borel, lo que la hace no vacía. Comprobar que es una clase monótona será sencillo, estoy de acuerdo. El MCT conseguirá que la clase monótona generada por éstos concuerde con el álgebra sigma, que es el álgebra sigma del producto entero. Con esto bastará. Gracias.

0 votos

Gracias también por aportar los demás argumentos. Ha sido una respuesta muy buena.

0 votos

De nada.

0voto

Davide Giraudo Puntos 95813

Primero demostramos que las funciones características de los conjuntos medibles de $[0,1]^2$ se puede aproximar en $L^2$ por la función característica de una unión finita disjunta $\bigsqcup_{i\in F}A_i\times B_i$ con $A_i,B_i$ subconjuntos medibles de $[0,1]$ .

Luego lo demostramos para funciones simples, y para funciones de $L^2$ .

1 votos

Gracias, Davide. Aunque el diablo está en los detalles.

0 votos

Para ser más precisos sobre el diablo en los detalles, las uniones disjuntas finitas que describes son conjuntos elementales que menciono en la pregunta. El producto álgebra sigma es la clase monótona generada por estos conjuntos elementales. No está claro, por ejemplo, cómo aproximar un conjunto arbitrario de este tipo de la forma que sugieres, ya que puede ser el resultado de tomar muchos límites ascendentes y descendentes de estas cosas.

0 votos

¡¡¡¡ sólo tienes que rellenar los datos!!!!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X